Северодвинские родители выступают против экономии на детском отдыхе
|
Общество: 20.04.2016 13:41 Просмотров: 3803 |
|
В четверг, 21 апреля, в северодвинском Дворце Молодежи («Строитель») должна была пройти встреча родителей с руководителями города, депутатами, представителями профсоюзных организаций. Причина – проблемы с финансированием летнего отдыха детей в этом году.
Как рассказала ИА «Беломорканал» представитель инициативной родительской группы Татьяна Генаева, «в этом году мы не можем вывести своих детей на юг в оздоровительные лагеря, потому что резко сократили финансирование из областного бюджета. Теперь получается, что на путевки нереально высокие цены».
Сейчас, по словам Татьяны, чтобы вывезти на юг двух ее детей, потребуется 70 тысяч. В прошлом году компенсировали половину стоимости. При этом родителям предлагают совершенно неравнозначную альтернативу – детские пришкольные лагеря.
Позже БК стало известно, что мероприятие отменили. По всей видимости, местные чиновники испугались...
Подробности в аудиоинтервью:
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в группу "В контакте": http://vk.com/belomorchannel_tv29
Апрель 2024 |
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
А.Широпаев:-Россия не обжаловала это решение. Россия обжаловала другое — компетенцию третейского суда (того который присудил 50 млрд. ЮКОСу) по нескольким пунктам вынесенного решения. Если убрать всю юридическую казуистику, то Россия пожаловалась, что суд при рассмотрении дела допустил «технические нарушения» и вышел за рамки тех полномочий, на применение которых согласилась Россия, выбирая третейского судью. Еще раз — Россия не оспаривала решение суда, она пожаловалась на «технические нарушения», которые имели место с ее точки зрения. И вот тут — внимание — жалобу на подобные технические нарушения может рассмотреть любой суд по территориальному принципу. Поэтому, — это очень важно, — Россия обратилась в суд общей юрисдикции, который не занимается арбитражными делами, ни делами в области международного права, а потому будет рассматривать вопрос не по сути, а только по чисто формальным признакам. Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России по чисто формальным признакам и вынес решение, о том, что это действительно выглядит, как заявленные Россией технические нарушения. Что это означает на деле. Это не отмена решения третейского арбитража. Это не означает, что отменяется обязанность России выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд. Это даже не означает, что будут сняты все аресты, уже наложенные по делу ЮКОСа. Обо всем этом сейчас кричат все российские СМИ, но это — обычная ложь. Просто потому, что у окружного суда Гааги нет никаких полномочий отменять или менять решение арбитражного третейского суда.
Если каждому, от кого это зависит, дать по миллиону долларов Даже если этих людей будет 50 человек, к примеру, все-таки это будет много меньше чем 50млрд. Лучше заплатить, чем потом жалеть.
Вот если я буду губернатором или президентом, то в тяжкую годину кризиса, в первую очередь, буду секвестировать содержание наиболее оплачиваемых бюджетников страны или области.
vz.ru/economy/2016/4/20/806450.html
interfax.az/view/670577
RSS лента комментариев этой записи