Было ли избиение полицейскими? БК получило официальный комментарий областного УМВД
Общество: 04.04.2016 18:03 Просмотров: 6363 |
В начале февраля ИА «Беломорканал» публиковало интервью с северодвинцем Сергеем Лудковым, который сообщил, что сотрудники полиции задержали его на крыльце ресторана «Волна», а после еще и избили. Сегодня мы получили официальный комментарий пресс-службы областного УМВД, сделанный по итогам проверки.
Как говорится в комментарии пресс-служба областного УМВД, 2 февраля 2016 года на сайте ИА «Беломорканал» была размещена информация под названием «Северодвинский педагог рассказал о задержании и избиении полицейскими», содержащая интервью с бывшим директором школы №2 Северодвинска Сергеем Лудковым.
По фактам, изложенным в указанной публикации, начальником УМВД России по Архангельской области была назначена и проведена служебная проверка. Действия сотрудников полиции признаны законными и правомерными. Фактов необоснованного применения физической силы и специальных средств со стороны сотрудников органов внутренних дел не установлено.
Как следует из материалов проверки, 30 января 2016 года гражданин Лудков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце ресторана «Волна» препятствовал законным действиям сотрудников полиции по осуществлению их должностных полномочий при доставлении в отдел внутренних дел его знакомого, совершившего административное правонарушение. При этом, вопреки утверждениям гражданина Лудкова С.В., изъятый у него пневматический пистолет с глушителем, находился не в сумке, а за поясом брюк гражданина Лудкова С.В. Так как указанное оружие внешне неотличимо от пистолета Макарова, сотрудники полиции имели все основания полагать, что пистолет может быть боевым. Для предотвращения наступления возможных более тяжких последствий, а также с целью обезопасить себя, своего напарника и окружающих, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции» один из прибывших по вызову сотрудников органов внутренних дел принял решение обезоружить гражданина Лудкова С.В. При этом последний схватил полицейского за руки, пытаясь выхватить данное оружие. В соответствии со статьей 20 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками вневедомственной охраны в отношении гражданина Лудкова С.В. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.
В дальнейшем, на требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД, гражданин Лудков С.В. ответил категоричным отказом, выражался нецензурной бранью и угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов внутренних дел, поясняя, что у него имеются влиятельные знакомые. При помещении в служебный автомобиль, гражданин Лудков С.В. продолжал оказывать противодействие: размахивал ногами, не давал закрыть заднюю дверь машины. После того, как сотрудникам полиции удалось закрыть дверь, гражданин Лудков С.В. начал наносить удары ногами по боковому стеклу автомобиля.
Во время доставления гражданина Лудкова С.В. в здание ОМВД каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции по отношению к гражданину Лудкову С.В. также не совершалось.
В помещении ОМВД гражданин Лудков С.В. продолжал вести себя вызывающе, агрессивно: громко выражался нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе.
В отношении гражданина Лудкова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вынесены постановления о назначении административного наказания. В здании ОМВД в присутствии понятых были оформлены необходимые материалы по обнаружению и изъятию у гражданина Лудкова С.В. оружия. После чего гражданин Лудков С.В. был отпущен.
Указанная информация подтверждается показаниями нескольких свидетелей, в том числе сотрудников ресторана и прохожих, а также средствами объективного контроля.
К решению о правомерности действий полицейских пришли и сотрудники Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО, проводившие проверку по заявлению гражданина Лудкова С.В., сообщили нам в областном УМВД.
Комментарии
Ты чудило с чего взял что я служивый? Я своё тридцать лет как отслужил, уймись болезный. А закон принять по указке пУ - вопрос пары дней. Али ты думаешь, что дума его обсуждать станет?
"Это хорошо, когда власть начинает демонстративно обороняться от народа. Значит боится. И следовательно, признаёт субъектность.
Я бы не стала термин "опричнина" по отношению к Гвардейцам Краде-нала. Это такая же картонная, сделанная армия, как ряженные казаки или байкеры с измотанными лицами провинциальных шлюх. Сюрреалистическая массовка. Игра в королевский крокет.
Большая проблема в том, что онтологически-советские инфантилы, часть из коих таки вырвалась в придворные идеологи, несут в себе бесконечное бремя понимания собственной сущности. (Ну не совсем же они тупые, в самом деле!)
По этой причине всякий советский тоталитарист (а всякий социалист - советский и социалистический (притом, что Россия провела в социалистической матрице непозволительно долгое время, в отличии даже от остальных соцстран), так вот, всякий советский тоталитарист неистребимо жаждет стать фашистским, украсть кусок чужого ( в его понимании) величия или хотя-бы стиля.
Отсюда имперская риторика и политика при отсутствии возможности к её осуществлению. Отсюда накачивание мускулов и нарочитая брутальность и молодцеватость "нацлидера". Отсюда - картонные декорации лубочных олимпиад, и бравые оловянные солдатики (его воображаемые друзья!) - Гвардейцы Краде-нала - тоже оттуда.
Проблема в том, что советский не может стать фашистским. Как-бы не пыжился. Ну или же - для простоты понимания - он не может стать красивым.
Фетишизм обыкновенный. Фетишизм дряхлеющих клоунов, заглянувших в бездну, где история уже выкидывает их на помойку."
Алина Витухновская
Говорят,что кур доят.Спорить будете?
Это в каком же, простите, нормативно-правовом акте изложено, что "шляться с пистиками по ресторанам" в РФ нельзя?
В законе "Об оружии.
О чём собственно речь? В какую сторону юзать? lol
Цитирую Gulli Foyl - Gulli Foyl :
Это в каком же, простите, нормативно-правовом акте изложено, что "шляться с пистиками по ресторанам" в РФ нельзя?
...по-моему, аспирин - не антибиотик. Это жаропонижающее средство...
Цитирую Aspirin - Aspirin :
Конечно буду. Есть преценденты в том же 2015 г. Юзайте гугл товарисч.
Цитирую molchanoff - Молчанов :
Нада и нам такое ввести. Ибо нех шляться с пистиками по ресторанам.
особенно если он работал директором большой школы....
Цитирую Aspirin - Aspirin :
антибиотик!Похоже, что Вы правы.
У нас хоть только бьют, а в штатах при виде ствола в руке или за поясом копы без разговора давление в черепной коробке хулигана меняют свинцом
А смысл? Если был пневмат под ПМ, то ночью их не отличить, тем более с глушителем. Зачем он на пневмате...
Цитирую 989764 - Андрей :
Не передергивайте. Я не о "святости" упомянутого гражданина писал, а о правомерности поведения сотрудников. И о том, что превышение СП частенько имеет место, но практически всегда прикрывается начальством. Спорить будете?
как бы ты интересно пел, если б этот чувачок у тебя перед носом пестиком в кабаке махал?
тоже б корректно указал на недопустимость подобного поведения?))
молодца! предпологай дальше неприсутствовавший...
PS: я не утверждаю, что в данном случае имело место превышение СП, т.к. не присутствовал при инциденте, но предположить могу.
RSS лента комментариев этой записи