Уж полночь,
А Хрожданам не спится,
Навена "Х" мешает спать,
Ну а кому то хочется постится,
"Х" не мешает, осталось лишь мечтать... laugh

Э-хе-хе, хлавный редактор, когды в твоём издании публиковаться будем? Так то у меня за воротами Пегас копытом бъёт, но я его не пусчаю, т.с. шою фальшстарту не оказалось laugh

шоб lol

Робинзон, вы верно написали.Мне их отношения, т.е. Мэр - БК, напоминает " заговор на любовь". Приворожили друг друга))). Поэтому и страдают и вместе и порознь...)))) .

Информации про культурные события маловато, конечно. Помнится в январе, вы писали про кинофестиваль Баренц- региона в Тромсё. Обещали информировать о ходе, озвучить победителей. В общем, много интересного пообещали...и потом тишина...Это только маленькая ремарка... Значит, есть каналы более качественные по информации. Надо совершенствоваться)))).
..

Поэтому ,пока, и выбор пал на лучших))).Капитализм- конкуренция.

ЛОЖИТЬ или КЛАСТЬ - вот в чем вопрос!
Специально для грамотеев с дикого острова: в русском языке НЕТ глагола "ложить"!!!

ЗЫ
Ах, да, совсем забыл, русским патриотам не обязательно знать русский язык.
ПАтАмуШтА они и так крутые.

ЗЗЫ
И кто тут инородцы, еще разобраться надо!

[quote name="Nikolai-Evseev-vkontakte - Наталье: За какой первый слой, кто и кому должен заплатить?
Николай, Вы видимо не поняли, что Наталья пишет о том же что и Вы, в ваших рассуждениях нет противоречий – те СМИ, которые готовы ДОБРОВОЛЬНО и бесплатно освещать деятельность Мэрии (в версии Натальи – ложить первый слой асфальта) могут это делать, а могут и не делать – это их право, но это не дает им права требовать заключения соотв. контракта именно с ними …

БЕЛОМОРКАНАЛ - "Вновь возникает вопрос, зачем платить, если остальные делают бесплатно …" ... правильно ли поступает Мэрия, которая при наличии возможности бесплатного освещения своей деятельности соотв. СМИ, отдает предпочтение платному варианту, ГТРК (в версии Натальи – это ложить второй слой асфальта, но уже за деньги)

... здесь вопрос доверия – Разве не Заказчику (Мэрии) принадлежит неотъемлемое право на выбор Исполнителя заказа? Разве не Заказчик формулирует основные критерии выбора Исполнителя – профессионализм, компетентность, репутация данного конкретного СМИ и его авторитет у населения города… вопрос оплаты/неоплаты далеко не основной … Заказчику в данном случае нужно КАЧЕСТВО

... по всей вероятности, у Мэрии есть сомнения, что БК соответствует этим критериям… и, с моей точки зрения, сомнения эти вполне обоснованные … так на что же обижаться БЕЛОМОРКАНАЛУ? … может лучше "в консерватории что-то подправить",а?
… а желание потенциальных Исполнителей получать бюджетные деньги ровно никакого значения не имеет (понятно, что такое желание есть у всех) …

Версию БК и большинства прикормленных комментаторов – что здесь присутствуют исключительно корыстные интересы оставляю без комментариев

Бесплатный сыр бывает только в ... normal

Цитирую Мишки Гамми - Michael Joseph Jackson :

дело не в том что СМИ не получают ничего от мэрии,а то что тратятся НАШИ ДЕНЬГИ(причем миллионы) на хрен знает что!!!!!!!

...но все догадываются, какие именно "хрены" являются конечными бенефициарами...

Предлагаю каждый день на БК начинать с информации, что ГТРК получает деньги за сюжеты о мэрии, а остальные СМИ не получают. Ну вдруг до кого-то еще не дошла эта "новость". А СМИ, которые бесплатно дают информацию о мэрии, можно порекомендовать вообще игнорировать деятельность мэрии, раз жаба задушила.
Кстати, весь прошлый год на СТВ в новостях регулярно освещалась деятельность областных депутатов. Это было бесплатно или в рамках контракта?