Напомним, речь идёт о весьма сомнительном уголовном деле в отношении бывшего начальника отдела ФСБ России по Ростовской области Евгения Смирнова. Находясь на службе он боролся с коррупцией в рядах силовых структур Ростова-на-Дону, за что и поплатился, выйдя на пенсию.

Была проведена многоходовая операция "возмездия" имевшая перед собой цель "наказать" полковника ФСБ за его служебную деятельность. Для этого сперва было состряпано уголовное дело в отношении бывшего сотрудника ГУ МВД по РО, назовем его "М", которого посредством физического воздействия, угроз сексуального насилия, ночёвок в "прес-хате" и обещаний подбросить наркотики любимой девушке вынудили подписывать заранее приготовленные следователями протоколы допросов, говорить что нужно на камеру и быть покладистым.

Представители правоохранительных органов (фамилии и должности всех причастных известны и направлены в ФСБ РФ), вкладывали "М" показания на бывших и ныне действующих офицеров ФСБ. Но, в первую очередь, интересовал Евгений Смирнов, который успел "насолить" ростовским силовикам, проявив принципиальность, отправив за решетку многих влиятельных коррупционеров.

На основании "показаний" бывшего сотрудника МВД, которые были получены в рамках досудебного соглашения, в отношении Смирнова было возбуждено уголовное дело. Следствие и судебный процесс по делу полковника длятся уже более полутора лет. Несмотря на то, что в деле нет ни одного прямого доказательства вменяемых Смирнову преступлений, все это время он находится под стражей в СИЗО.

Как поясняет сторона обвинения, подсудимый выполнял специальные задачи в Чечне, много лет служил в ФСБ, поэтому представляет опасность для свидетелей и потерпевших. Служил Родине, поэтому и опасен, а посему должен находиться в СИЗО. Изумительная логика.

Защита Смирнова неоднократно указывала на отсутствие каких-либо доказательств, но обвинение непреклонно, в уголовном деле были "неопровержимые" показания "М", который как мы уже писали, заключил досудебное соглашение, получил за это пять лет вместо семи с половиной и пропал.

Суд, прокурор не могли найти главного свидетеля обвинения, который просто физически не мог скрываться, находясь в исправительном учреждении, и поэтому охотно оглашали его письменные показания как окончательные и не подлежащие сомнению. Тут будет небольшая ремарка. В деле присутствует много показаний "М", так как их приходилось подгонять под вновь вскрывающиеся обстоятельства. Например, следствие выясняло, что Смирнов, оказывается, был в Архангельске, а ему в это время каким-то образом инкриминируют получение взятки, приходилось подгонять даты и "стряпать" новые протоколы дополнительных допросов "М", где он без труда "вспоминал" нужные следствию числа, обстоятельства и детали.

Вернёмся к пропавшему "М". Защита отмечала противоречивость сведений указанных в протоколах, менялись не дни недели или даты, а месяца. Было написано множество жалоб, ходатайств и обращений во все инстанции, но к сожалению, адвокаты не смогли достучать до надзирающих органов и привлечь их внимание к процессу.  Неожиданно для всех "М" добровольно явился на заседание суда. Об этом сообщало БК. Пояснил, что указом Президента России с него снята судимость, и он как свободный человек желает рассказать интересную историю.

Рассказ "М" растянулся на месяц судебных заседаний, в ходе которых он подробно поведал о том, кто и как фабриковал дело в отношении Смирнова, как ему не позволяли дать показания лично и поэтому "не могли найти" и ещё много чего интересного  особенно для компетентных органов.

Кстати, свидетель пояснил, что подал заявления о преступлениях в отношении него самого и Смирнова, с указанием всех подробностей, в ФСБ и Следственный комитет России для чего не поленился съездить в Москву. Из главного свидетеля обвинения "М" превратился в основного свидетеля защиты.

Казалось бы, после обличительных показаний "М" Смирнова должны были сразу освободить ведь единственные "доказательства" были опровергнуты в суде. Но Ростов есть Ростов. Смирнов остаётся в СИЗО, обвинение продолжает обвинять, защита вынуждена уже не опровергать письменные показания "М", а искать доказательства показаний, данных им лично в суде. Презумпция невиновности однако.

Кстати, об этом деле подробно высказался уже и адвокат Смирнова Алексей Кочетков.

Сейчас в регионе только и слышно про то, как задержали судей, вскрыли ОПГ в структуре МВД, арестовали прокурора. Судя по всему работы для  выездных бригад компетентных органов из Москвы в Ростове-на-Дону ещё много.

Работайте братья! Мы продолжим следить за данным процессом и информировать наших читателей.