Правительство Архангельской области не готово бороться с наливайками
|
Общество: 20.05.2015 11:34 Просмотров: 6230 |
Еще в марте в Собрании депутатов Архангельской области состоялся круглый стол, посвященный борьбе с наливайками. В частности, было предложено ввести запрет на продажу алкогольной продукции ночью в заведениях, имеющих менее шести столов, запретить продажу там алкоголя на вынос и в заведениях, где нет туалета.
Свой ответ на эти предложения сформулировало министерство агропромышленного комплекса и торговли области (имеется в распоряжении ИА «Беломорканал»). В ответе говорится: «В случае введения предполагаемого запрета ситуация на рынке розничной продажи алкогольной продукции может ухудшиться, возрастет нелегальный оборот. Кроме того, процент населения, которое сегодня предпочитает питаться вне дома, учитывая складывающуюся неблагоприятную внешнюю среду, в перспективе может сократиться из-за роста цен, а дополнительное введение запрета по реализации алкогольной продукции отрицательно скажется на эффективности деятельности предприятий питания, в которых сегодня работает порядка 12 тысяч человек.
Учитывая вышеизложенное, а также законопроектную инициативу по данному вопросу на федеральном уровне, правительство Архангельской области предлагает в настоящее время воздержаться от введения дополнительного запрета продажи алкогольной продукции в ночное время в организациях общественного питания, имеющих в помещении для обслуживания посетителей менее 6 столов на 24 посадочных места».
Относительно запрета продажи алкоголя на вынос и в местах, не оборудованных туалетом, сказано, что этот запрет уже существует.
Между тем, как ранее сообщало БК, за три последних месяца в Северодвинске открылась 21 новая наливайка. Всего в городе их сейчас больше 120.
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Потому, что...когда у нас логика в законопроектной деятельности была? Вот депутат возвращается с фуршета из образовательного учреждения по поводу юбилея учреждения-директора-ремонта и т.д.. Сиги в кармане есть. Надо догнацца. Зачем куда-то в даль переть, когда под рукой магазин с бухлом?
Плюсанул!!! lol
Не думаю, что пойдут, по домам размажутся. Кроме того есть наказание за распитие спиртных напитков в местах поебывания нормальных людей.. lol
Так то оно так, по идее. Но вот представь, закроют наливайки и большинство постояльцев пойдут во дворы на скамейки, на детские площадки и прочие места пребывания нормальных людей, детей и стариков в конце концов.
...а дома "хлопнуть" - заругают?...
Чувствуется опыт в данном деле, шишку набили? Я вот тоже отношусь к этому проще, т.к. свинья везде грязи найдет, возьмите к примеру аз. игры, что изменилось после запрета, просто прятаться стали. Пока мозгов не прибавиться толку не будет.
Культура и питьё вещи не совместимые. Всё начинается "культурно" под рюмочку. И не важно пьёте коньяк и бармотень воздействие на организм одинаков. У государства нет желания пропагандировать трезвый образ жизни. Потому, что алкоголь наркотик, это говорят наркологи. Кому то не выгодно чтобы народ был трезв.
Наливайки или забегаловки по своему дизайну, если такой имеется lol , расчитаны на определённую категорию людей, которые никогда не пойдут в Чарли. В Чарли люди приходят отдыхать, а в наливайки выпить, от того и разное поведение посетителей. Закрывать наливайки немедля, хуже не будет.
И еще, вот смотрю я всякие мириканские и не только фильмы, и там часто бывают такие эпизоды, заходит главный герой в бар-баревич, который рядом с его домом или по дороге, там бармен, который работает в этом баре уже сто лет, всех знает, всех выслушает, знает кому что наливать. Чувствуется в этом какая-то душевность, какая-то добрая традиция, культура пития, если хотите. Так может и мы к этому придем через эти наливайки.
И еще соображение, вот говорят, что наливайки мешают жителям, потому что там драки и всякие безобразия. А почему тогда рестораны не мешают? Вот, например, Чаплин, находится в жилом доме. Но я как-то не слышал на него жалоб из-за драк и мата. Значит, вопрос не в заведении, а в культурном уровне лиц их посещающих. Таким образом, надо не наливайки запрещать, а повышать культурный уровень граждан. Можно, например, давать концерты самодеятельности или спектакли любительских или даже профессиональных театров. Ну неужели человек, отсмотрев "Чайку" в Лагуне, выйдет и будет драться и материться?! Никогда!
ржунимагу!!!
boltик, ну не на столько же Вы наивен, или других привыкли держать за умственно неполноценных? ))
не этот, так другой друг детства другого президента будет контролировать все важнейшие денежные артерии smile
Так то эта хрень порождение твоих корешков типа чубайса, свободной торговлей называется, так что косвенно америкосы к этому причастны.
В смысле, если невозможно бороться с явлением - его надо возглавить?
Если этот бизнес влечет вырождению нации, то он должен быть под запретом. По воле государства вернуть гост 70-го года по спирту где было записано: "Спирт -наркотическое средство". И наложить запрет на свободную продажу.
RSS лента комментариев этой записи