А еще одну наливайку забыли. Тоже на "заводской тропе" М5(табельная) на Макаренко 5. Та тоже фунциклирует. Так что и там "настроить прицел" можно))))

Цитирую Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова :

Цитирую Natalia - Natalia :

Цитирую Lazy - everybody lies :

закручивание гаек культуры никому не привьёт и проблему не решит.

культуры не привьёт, но на счет решения проблемы - спорно.. нельзя сказать, что запреты не работают.
Примеры:
1. в 1914-1917 годах действовал радикальный «сухой закон» (постановление императора Николая 2 о полном запрете на продажу крепких спиртных напитков). Среднедушевое потребление алкоголя тогда сократилось с 4,7л до 0,2л.
2. в 1985-1990 годах Горбачевская масштабная война со спиртным. Было введено временное ограничение торговли алкоголем с 19 часов до 14 часов следующего дня.
В итоге продажи алкоголя уменьшились в 2,5 раза.
И это дало небывалый демографический эффект. Смертность от алкогольных отравлений сократилась на 56%, от насилия и несчастных случаев – на 36%. Продолжительность жизни мужчин выросла на 2,5 года.

Заведующая кафедрой государственного управления и экономики общественного сектора НИУ ВШЭ Марина Колосницына, доцент кафедры Наталья Хоркина и аспирант Марат Ситдиков провели исследование потребления алкоголя в 79 российских регионах.
В 70 из них в 2010 году действовали временные ограничения, а в 9 регионах алкоголь продавали круглосуточно.

Основные выводы исследователей таковы:

1. Регионы, в которых действуют ограничения по времени на продажу алкоголя, потребление спиртного оказывается ниже в терминах среднедушевых продаж и терминах индивидуального потребления, чем там, где идет торговля «без границ».
2. Вечерние ограничения эффективнее утренних.
3. Ограничение доступности легального алкоголя не обязательно вызывает рост потребления самогона.

Натали! Открой личико- очень всегда комментарии интересные и познавательные.Хоть такой информации полно, но у Вас очень интересно и доходчиво получается Даже спасибо Вам, что на этом сайте есть такие интересные люди.

До введения "сухого закона" 47% мужчин, 98 % женщин, 99 % молодежи до 18 лет были абсолютными трезвенниками. "Сухой закон" 1914 г. был отчасти был рекомендательный, т.е. император давал право местным властям закрывать или разрешать открытие питейных заведений. более того члены государственной думы от крестьянства были за введение "сухого закона", откровенно говорили, что он пьяный. . Если это всё проецировать на наши дни, то президент подписал бы указ разрешающий местным властям закрывать наливайки. Интересно бы было посмотреть как отреагировала бы мэрия на это.

Променад (фр. promenade) — прогулка по городу. Слово часто используется как синоним прогулки, на манер прозы XIX века, когда французский язык был общеупотребительным в Российской империи.

Цитирую Natalia - Natalia :

Цитирую Lazy - everybody lies :

закручивание гаек культуры никому не привьёт и проблему не решит.

культуры не привьёт, но на счет решения проблемы - спорно.. нельзя сказать, что запреты не работают.
Примеры:
1. в 1914-1917 годах действовал радикальный «сухой закон» (постановление императора Николая 2 о полном запрете на продажу крепких спиртных напитков). Среднедушевое потребление алкоголя тогда сократилось с 4,7л до 0,2л.
2. в 1985-1990 годах Горбачевская масштабная война со спиртным. Было введено временное ограничение торговли алкоголем с 19 часов до 14 часов следующего дня.
В итоге продажи алкоголя уменьшились в 2,5 раза.
И это дало небывалый демографический эффект. Смертность от алкогольных отравлений сократилась на 56%, от насилия и несчастных случаев – на 36%. Продолжительность жизни мужчин выросла на 2,5 года.

Заведующая кафедрой государственного управления и экономики общественного сектора НИУ ВШЭ Марина Колосницына, доцент кафедры Наталья Хоркина и аспирант Марат Ситдиков провели исследование потребления алкоголя в 79 российских регионах.
В 70 из них в 2010 году действовали временные ограничения, а в 9 регионах алкоголь продавали круглосуточно.

Основные выводы исследователей таковы:

1. Регионы, в которых действуют ограничения по времени на продажу алкоголя, потребление спиртного оказывается ниже в терминах среднедушевых продаж и терминах индивидуального потребления, чем там, где идет торговля «без границ».
2. Вечерние ограничения эффективнее утренних.
3. Ограничение доступности легального алкоголя не обязательно вызывает рост потребления самогона.

Натали! Открой личико- очень всегда комментарии интересные и познавательные.Хоть такой информации полно, но у Вас очень интересно и доходчиво получается Даже спасибо Вам, что на этом сайте есть такие интересные люди.

Ну хорошо. Лишь некоторые жители города корабелов посещают эти заведения. Сами же корабелы обходят наливайки стороной гневно клеймя позором пьяниц.

Наливайки начинают работу в 6 утра. Как раз заправляться перед рабчей сменой. Но ещё и эстетический аспект: пьянь в общественных местах. На улице адмирала Нахимова пьяные корабелы совершают променад

> Natalia
Поставил лайк. :) Думаю, что истина где-то посередине между Вашей позицией и моей, а именно: ограничение потребления тогда будет эффективным, когда оно будет сбалансированным по издержкам на соблюдение правил и быть адаптированным к текущей культуре общества (ну или её отсутствию :) ).

Цитирую Lazy - everybody lies :

закручивание гаек культуры никому не привьёт и проблему не решит.

культуры не привьёт, но на счет решения проблемы - спорно.. нельзя сказать, что запреты не работают.
Примеры:
1. в 1914-1917 годах действовал радикальный «сухой закон» (постановление императора Николая 2 о полном запрете на продажу крепких спиртных напитков). Среднедушевое потребление алкоголя тогда сократилось с 4,7л до 0,2л.
2. в 1985-1990 годах Горбачевская масштабная война со спиртным. Было введено временное ограничение торговли алкоголем с 19 часов до 14 часов следующего дня.
В итоге продажи алкоголя уменьшились в 2,5 раза.
И это дало небывалый демографический эффект. Смертность от алкогольных отравлений сократилась на 56%, от насилия и несчастных случаев – на 36%. Продолжительность жизни мужчин выросла на 2,5 года.

Заведующая кафедрой государственного управления и экономики общественного сектора НИУ ВШЭ Марина Колосницына, доцент кафедры Наталья Хоркина и аспирант Марат Ситдиков провели исследование потребления алкоголя в 79 российских регионах.
В 70 из них в 2010 году действовали временные ограничения, а в 9 регионах алкоголь продавали круглосуточно.

Основные выводы исследователей таковы:

1. Регионы, в которых действуют ограничения по времени на продажу алкоголя, потребление спиртного оказывается ниже в терминах среднедушевых продаж и терминах индивидуального потребления, чем там, где идет торговля «без границ».
2. Вечерние ограничения эффективнее утренних.
3. Ограничение доступности легального алкоголя не обязательно вызывает рост потребления самогона.

Цитирую Natalia - Natalia :

Цитирую Lazy - everybody lies :

И закручивание гаек культуры никому не привьёт и проблему не решит.

а каким образом, на Ваш взгляд, прививается культура?

На двух уровнях: микро и макро. Микро - это мы с Вами и наши дети, которые смотрят на нас и нас же копируют. И на макро: общество неплохо описывается некоторыми моделями, которые говорят о том, что наш выбор существенно зависит от выбора тех, с кем мы похожи/общаемся. Есть внятные представления о том, как это использовать и как изменение привычек провести в общество, как, скажем так, "посеять" изменения, чтобы они "взошли". И вот Вам ооооооочень подробная и скучная книга на эту тему: David R. Bell "Location is (Still) Everything". Можно эту теорию использовать не только для продаж, но и для прививания хороших привычек людям без закручивания гаек. :)

Цитирую Lazy - everybody lies :

И закручивание гаек культуры никому не привьёт и проблему не решит.

а каким образом, на Ваш взгляд, прививается культура?

Цитирую Lazy - everybody lies :

Цитирую ordinez - ordinez :

Чего пробовать? Могу поделиться вообще не пью алкоголя, даже не тянет

Ну вы тут не один такой, если что. :) Зато на улице много тех, кто прям любит за галстук заложить. И говорю я о том, что закручивание гаек проблемы обычно не решает, а усугубляет. В частности, история показывает, что сухой закон ведёт к росту преступности и коррупции, и на этом фоне зажигаются свои "звёзды": Аль Капоне, например.

Не надо говорить ерунду. Имеется фильм технология спаивания его не показали на ТВ там всё сказано. В частности преступность меньше, рождаемость больше, производительность труда больше. Россия была самая не пьющая страна, и войну мы выиграли потому что воевали поколения рожденные в трезвой России. Посмотрите лучше фильм и вы может пересмотрите свою суждение.

И давно рестораны стали считать наливайками?

Цитирую ordinez - ordinez :

Сухой закон надо ввести, а за самогон давать 10 с конфискацией. Наливайки запретить.

Ога. Пробовали уже. ;)

Не в наливайках дело. И не в их количестве. А в людях, которым нравится туда ходить. От того, что наливайки закроются, количество алкашни не уменьшится.

И что предлагает "неравнодушный читатель"? Начать душить малый бизнес?

мне кажется.что ни один нормальный человек туда не попрется...только и читаешь в новостях-в клубе избили.в баре обобрали.у наливайки умер.................хочется выпить-приди домой и употребляй.максимум-утром нервотрепка от жены.но это не смертельно..... wink

На улице Воронина аж целых две круглосуточных наливайки. В доме №2 "От заката до рассвета" и в доме № 38 "Веселые ребята" Начал в начале улицы, закончил-в конце. surprise