Цитирую bolt:

...гипотетический сценарий...

Мы активно против.

К чему готовиться...т.к.бюрократическ о-чекистская модернизация провалилась,всё опрощается и упрощается,вся надежда у кремлевских пораженцев на цап-царап.

В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.


Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.
Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».
«Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)», - делится итогами расчетов Суслов.

Хто тут есть перереводчики с эзопова, правильно ли я Миза понял, что разногласия в том, что Раэкс не хочет другую Систему, а Миз утверждает, что её и не будет?

Цитирую raex:

Путин - не абсолютное зло и не гадит народу из принципа "лишь бы гадить". Он имеет проблему и нащупывает пути решения. Естественно, пытается отделаться минимальными усилиями. Чем шире и жёстче протесты - тем больше шансов что подсчитает, что выгоднее РСО и МПЗ организовывать

довелось сегодня обедать под трансляцию открытия им газопровода.хотелось прям встать.да вот только есть стоя не в моих правилах.в кинохронике он в самом расцвете сил указывает на карте где трубы класть.а нынче как и сегодня всё больше из сочей руководит.хватит ли сил-то на рсо и мпз?

mizantropoff. Если спич в мой огород, то готов прояснить более того, что написано пером. Речь таки не идет, чтобы сохранять статус-кво того, о чём Вы. И даже не о простом замещение того, за кем вся стая стерхов. Поменять шило на мыло, заменив парламентом тот пост, который все лягают? Не за то боролись наши деды!

Но не кажется ли Вам, что повторять об отдаленной перспективе, где каждая личность ... и т.д., сегодня как бы не то, о чём. Это я про себя. Хотя своих убеждений не меняю, интернет тому свидетель. Мы таки о модели управления, где раздать полномочия регионам, создав нью - удельные княжества не есть предел мечтаний.

Переделить, установив справедливую маржу на содержание федеральных функций? Да! Федеральную кубышку отдать под общественный контроль - парламент? Да! Что хотим получить в конечном итоге? Посадить на овечьи шкуры кучку олигархов, отдав им бразды правления? Нет!

Тогда о чём? Какая разница, как мы назовем ГД РФ? Закрепить % представительства? Земский собор? Пересмотреть подходы к партийному "строительству", перетрахнув, выражаясь на белорусском языке, всю эту ... и устроив реальную состязательность на честных выборах? Кто победит, можно к бабке не ходить. Потому как практически "выбили" средний класс. А мы таки, за него. А он ныне где? И как его заново, и по хорошему?

На ум приходит "страшное". Когда, как и где "поднялся" средний класс? Какой, так сказать, режим способствовал? И где таки альтернатива, если без глобальных планов Барбаросса? Из известных, пожалуй, Китай, заполонивший интернет своими смешными видеороликами, а товарами все мировые прилавки. Привет, товарищ Мао? На Ваське в СПб, и в московском метро уже... Естественно, не только там. А где мы с вами? Во-от.

В этом смысле, провожу социальный эксперимент, в котором без скандалов и крови, сохраняются те, кто как бы, что-то там продолжает, но появились и те, которые трансформируются в новую общность. Хотим ли мы "новой" изоляции, вкусив? Нет! Все флаги в гости к нам! А мы к ним! Мы одна семья? Да! В этом смысле, моё мировоззрение никоим образом не противоречит моим словам и делам.

Меняясь сами, мы меняем Систему, соглашусь с Lazy. Но тут такое дело. Новая Система будет уже без нас. Нас это расстраивает? Отчасти. Хотелось бы дожить и пожить. Кто-то так и делает, перепрыгивая через ступеньки (границы). Там тоже Системы. В чем-то другие. Но мы тут, на месте. Каждый копает свой "огород". У каждого своя галера. Моя мне нравится. Адреналин, и всё такое. Русси, русси. Да, мы такие. Нигде и никогда в грязь лицом. И домой.

А тут Шиес! Понимаете?!

ЭТО НАША ЗЕМЛЯ! ЭТО МОЙ ДОМ!

В моем понимании вы не система
Вы не устанавливаете правила.
Их устанавливают вам.
Раексу они в целом нравятся.
Вам, судя по вашей активности тут, многие нет.
Но сделать с этим вы ничего не можете.
Почему?
См выше

Вы можете стоять в пикете или гулять в прогулках.
Можете писать в инете
Но тем, кто принимает решения все это не важно.
И мы все прекрасно знаем все эти пару лет, что если скажут надо, то Шиес будет отстроен на раз два.
Это вообще не вопрос

Если гражданин дурачок, то он поверит, что все его проблемы это Шиес.
Вот только он его победит и все сразу станет за .. хорошо.
И мораль везде восторжествует.
И гражданское общество расцветёт и будет пахнуть.
И слушать его станут четырехсрочники с садофилами.
А ещё он поверит, что самое главное ничего не менять, всю эту модель в рамках которой одни не дурачки отлично существуют строят яхты, покупают самолёты, строят домики за сотни лямов, и покупают наделы земли сотнями и тысячами га, а другие, живущие будто в параллельной реальности за
границами их заборов и охраны, становятсяя рабами кредитной
кабалы, заменившей на новом витке истории рабство и крепостничество, или просто ниществют на пенсию, побираясь по...
А интернет око ведёт контроль и учёт всей их жизни

Гигантский разрыв доходов.
Безграничное воровство.
И бесконечный цинизм.

Шиес это лишь мелкая точка
Но большинство молчит
А некоторым все нравится.
Правда же Раекс?

Цитирую raex:

А сам-то, если например ребёнок твой на тебя забушует

А почему вы считаете, что они нас детьми считают? По-моему, Орлов отношение к нам точнее описал: шелупонь. Но в том, что они к нам относятся так, как относятся, скорее мы же сами и виноваты: настойчивого запроса на перемены нет. Два раза на митинге постояли, и сдулись. :(

По долгу, так сказать, общаюсь с организациями, в которых, законодательно, как казалось бы, предусмотрены самые демократические способы управления. Однако. В то же время, существуют государства, где не изжиты самодержавные способы. И революций там никто совершать не собирается. Более того.

Поскольку, не только изучали, но и на практике применяли различные модели управления, то видится мне, что собака зарыта, не в вертикали, как таковой, а в искажении, в подмене понятий, и тому подобных штуках, которые можно разложить на строки и столбцы, где одной из ... является отрицательный кадровый отбор. Повторюсь. Одной из.

А это множественная проблема, в которой одними из критериев являются нравственность и мораль. Совесть. Приходим к неутешительному выводу о повсеместном разложении общества. Возвращаясь к первой фразе об обществах, констатирую, что если ранее не зазорным являлось подворовывать у государства, распределение благ в котором, казалось несправедливым, то сейчас, при малейшей возможности, воруют друг у друга. И не стесняются, когда указываешь им на это.

В смещении нравственных ориентиров виновата кто? Система воспитания и образования. Культура. А кто у нас элементы чего? Государства. Какого? Того самого, где власть, а в первую очередь УПРАВЛЕНИЕ финансами (т.е финансирование того, о чем мы тут) оказалась в руках кого? Тех, кто не отождествляет себя с этой страной. Мы любим эту страну, но ... что там с государством, которое находится на её территории?

В этой связи, что такое "стояние на Шиесе"? Акт гражданского неповиновения, и тому что, и тем кто.

Стивен Сигал, в одной из своих ролей, играл героя, который боролся с мусорной мафией у себя в Америке. Будет ли он также обласкан в России, если он выступит против неё в реальности у нас? И может имеет смысл более широко привлекать деятелей, которые как бы имеют отношение к тому, о чем тут, к тому, чтобы .... В том числе отечественных. Они, конечно, все по корпоративам стригут. А если призвать? Как один из методов формирования утраченной морали. Т.е. тоненький ручеек, в океане проблем. Но заметный.

Ломать не строить. Согласен. Но фильтровать надо.

Цитирую steed:

чёт вот ток заявляющих всё больше в автозак грузят.

А сам-то, если например ребёнок твой на тебя забыкует, как отнесёшься? сначала мимо ушей, вдруг случайность, потом "цыц, мелочь" и ремня показать, а когда ежедневно и всё жёстче - "ну-ка сядь, сынку, поговорим". Вот мы щас на стадии "цыц, шелупонь!" находимся. Никто нам за нас гражданское общество не построит. Как его строить - никто толком не знает, вот, учимся.

Цитирую observer:

..а вот в этом, полагаю, Ваш оптимизм сильно преувеличен. ...

Тзоже так думаю. Новый человек так же первым делом своих потащит на ключевые посты и те же насущные проблемы поначалу тоже попытается решить самыми простыми и дешевыми способами. Потому не вижу смысла любой ценой существующую вертикаль ломать. А вот заявлять о своём недовольстве конкретными действиями властей - необходимо. Иначе они же нам потом и скажут: А мы думали, вас всё устраивает, раз молчите.

Путина вашего надо на плакатах рисовать со словами ГУД БАЙ. Не будет ни Шиеса, ни коррупции, ни воров, ни подобных митингов хрен знает где

Анатольевич Винс
Было до 2 т.человек за 2 часа,это и есть движущая сила любых изменений в политике,обществе и жизни,а остальная биомасса на это согласна..
--------Согласен.Движущей силой реформ,революций,майданов,октя брьских переворотов,нац.-освоб.движени й являются до 5% населения,остальные глубинные обыватели пойдут за победителями.