Это, кстати, важный момент - жонглирование весьма сомнительной аргументацией, которую позволяют себе адепты московской помойки. На форуме молодых политиков Игорь Орлов вспомнил историю с отказом от строительства атомной электростанции в Рикасихе, что произошло на излете СССР под влиянием общественного мнения. Мол, пошли на поводу у людских эмоций, а теперь дорогая электроэнергия и регион, по сути, энергетически несамодостаточен. Тот давний прецедент Орлов вспоминает неоднократно, видимо, считая его весомым аргументом. В одном интервью он задвигал, что из-за этого отказа потом в девяностые в области замерзали города.

Но тут надо помнить, что все-таки АЭС и помойка – это две большие разницы. Ту давнюю ситуацию, конечно же, сейчас можно списать на эмоции и чернобылефобию. Но, с другой стороны, кто-нибудь сейчас может себе представить, что в годы полного обвала и краха страна смогла бы построить атомную станцию в Рикасихе. В лучшем случае в реальности мы бы получили очередной гигантский недострой. В худшем, если бы в тех реалиях развала, что-нибудь было построено, в каком состоянии все бы это было даже страшно предположить…

В копилку аргументов моспомойки лучше подкинуть проект разворота северных рек. Там тоже была стопудовая аргументация, например, Узбекистан был без воды, что РСФСР сложно поделиться, зачем разделять страну?.. Тогда этот проект продвигался на самом высоком уровне. На него работали министерства, всевозможные институты, делались экспертизы, чтобы обосновать необходимость. Но только когда он, под влиянием общественного мнения, голоса научного и культурного сообщества, был остановлен: всем стало понятно, что это был грандиозный обман и авантюра. Все как с Шиесом. Тогда этот авантюрный проект, который пытались насадить сверху, также стал одним из клиньев развала страны. Игорю Орлову надо бы об этом помнить и про свою личную ответственность не забывать.