В целом, надо сказать, депутатские вопросы, заданные Игорю Скубенко на сегодняшней сессии горсовета, (а вопросов и рекомендаций было очень много, по самым разным темам) заметно оживили пространство, в котором прозвучал отчёт.
Вернёмся к теме. То, что один детский сад строится, и ещё один планируют построить в «кварталах» - это, конечно, бесспорно и прекрасно! Там, среди уже построенных многоэтажек, которых планируют сделать ещё больше, детские учреждения востребованы.
Но что же по старому городу? Из его ветхих и аварийных домов переселяются в новые «социальные» не только пенсионеры и алкоголики, но и семьи с детьми. Для них – разве не нужно создавать нормальные человеческие условия? Да и в целом работать с расчётом не на компенсации по сегодняшнему уровню, а с некоторой перспективой. Но пока в «восточном» квартале ведётся только жилищная, коммерческая и «социальная», застройка. А как же любимый в нынешней северодвинской администрации принцип комплексной застройки? Остался на бумаге? Забыт?
Сегодня по садикам в старом городе ответ был довольно общим. Пока – только компенсация в виде приобретения здания детского сада на улице Лесной, 17а у Севмаша с неназванной дальнейшей перспективой. Дальше – поднимается непрозрачная тема по типовым проектам минстроя и остающимся аварийным домам (одно, дескать, поможет сэкономить при строительстве, а другое вроде как мешает строительству детских садов) и какие-то уж совсем мрачные намёки на расчёты по демографии в Северодвинске.
Почему, к примеру, в той же Калуге сегодня при строительстве даже «социальных» микрорайонов возводят и новые детские сады, и школы? Нам не всё говорят о планах переустройства страны? А ответы становятся всё более очевидными.

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29