«Боится, что люди займут не его сторону». Северодвинка Ирина Федина высказалась по поводу иска главы города
Общество: 24.09.2018 13:12 Просмотров: 7414 |
В комментарии БК северодвинский юрист Ирина Федина сказала, что была крайне удивлена, когда на нее «свалился» иск от главы города Игоря Скубенко и местной администрации за выступление в эфире телекомпании «СТВ».
- Своим обращением он спровоцировал повторное внимание общественности с данному сюжету, - сказала Ирина Федина. Она также отметила, что вопросы, которые были озвучены в ходе передачи так и остались без ответов, поэтому будут добиваться того, чтобы ответы были озвучены уже в ходе судебного заседания.
Ирина также рассказала о своем отношении к иску градоначальника, говорит, что отстаивать свободу мнения и свободу слова.
«Судиться с жителями собственного города не прилично». – с таким заголовком сегодня вышла новость на сайте участника «Вольного дела» ИА «Эхо Севера». БК готово под этим подписаться.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в группу "В контакте": http://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
Неужели непонятно, что честь и достоинство в этом случае нужно защищать совсем другим способом, а именно - подтвержденными ФАКТАМИ, опровергающими ту информацию, которая не устраивает истца, подтверждающими «полезность» полигона для Северодвинска, отличную деловую репутацию регоператора (прямо предоставить, например, полный перечень объектов, принадлежащих ему, и отправить туда членов комиссии, особенно сомневающихся, на 4 объекта по выбору этих самых сомневающихся), собрать членов комиссии и прямо выехать на место полигона, чтобы все убедились, что никакого болота и озёр там нет, выложить информацию о тех критериях, по которым Рикасиха подходит для размещения там полигона ( причём не просто перечислить их, а указать нормативный (законодательный) документ, регламентирующий обязательность соответствия этим критериям, указать нормативные значения этих критериев (со ссылкой на нормирующие документы) и значения, фактически полученные при выборе места для полигона ( с указанием метода определения этих фактических значений) и т.д. Вот это бы имело смысл. А так, судиться, просто говоря, что кто-то озвучил ложную информацию, не имея на руках никакой другой информации, это по меньшей мере... Уже давайте поймём, что никаким административным ресурсом людей не удастся убедить, что отдать свои дачи, в которые вложены годы тяжелейшего труда и очень значительные для них суммы денег, на заклание какому-то мифически волшебному полигону, не получится. Давайте будем уважать этих людей и разговаривать с ними с позиции фактов и здравого смысла, а не с позиции силы.
vk.com/svalka29
Ещё наглотается
Сложно представить себе более корректные и взвешенные формулировки, нежели как у Ирины Фединой.
И опять же иск Скубенко - это все же лучше выступления Золотова.
чо это сразу "вы" то? ))), может это как раз вы будете )))
А так конечно мельчает власть, мельчает...
"Ну,наличие дачи в 4 км. от предполагаемой свалки не повод брать самоотвод,судья просто даёт Администрации время,чтоб одуматься ,забрать иск и сохранить корявенькое личико.А Скубенко не уверен в своей правоте,не явившись в суд,проявил НЕ уважение к суду и обществу.Мог бы и посидеть рядом с лоерами с умным видом,надувая щеки,раз сам косоязык."
Федину народ поддерживает в реале и интернетах,а СкубенкУ склоняют во все дыры,в АП сделают выводы,однако)...
На то и расчет: что вы под вопли градоначальника "в суд подам!!!" заткнетесь.
RSS лента комментариев этой записи