Татьяна Фомина:-
Неужели непонятно, что честь и достоинство в этом случае нужно защищать совсем другим способом, а именно - подтвержденными ФАКТАМИ, опровергающими ту информацию, которая не устраивает истца, подтверждающими «полезность» полигона для Северодвинска, отличную деловую репутацию регоператора (прямо предоставить, например, полный перечень объектов, принадлежащих ему, и отправить туда членов комиссии, особенно сомневающихся, на 4 объекта по выбору этих самых сомневающихся), собрать членов комиссии и прямо выехать на место полигона, чтобы все убедились, что никакого болота и озёр там нет, выложить информацию о тех критериях, по которым Рикасиха подходит для размещения там полигона ( причём не просто перечислить их, а указать нормативный (законодательный) документ, регламентирующий обязательность соответствия этим критериям, указать нормативные значения этих критериев (со ссылкой на нормирующие документы) и значения, фактически полученные при выборе места для полигона ( с указанием метода определения этих фактических значений) и т.д. Вот это бы имело смысл. А так, судиться, просто говоря, что кто-то озвучил ложную информацию, не имея на руках никакой другой информации, это по меньшей мере... Уже давайте поймём, что никаким административным ресурсом людей не удастся убедить, что отдать свои дачи, в которые вложены годы тяжелейшего труда и очень значительные для них суммы денег, на заклание какому-то мифически волшебному полигону, не получится. Давайте будем уважать этих людей и разговаривать с ними с позиции фактов и здравого смысла, а не с позиции силы.
vk.com/svalka29

Говяжий шлепок долбанный назначенец...народ его не выбирал и прав у него как у мэра ноль shoked

А по-моему иск Скубенко - это прекрасный прецедент. С одной стороны, наконец-то хоть кто-то из представителей власти перестал глотать и обратился за защитой своих прав цивилизованным образом в суд. С другой стороны, языкочесальщики, которым вдруг ни с того, ни с сего взбрело в голову стать супергероями, теперь будут сначала думать, а потом говорить.
И опять же иск Скубенко - это все же лучше выступления Золотова.

Анатольевич Винс:-
"Ну,наличие дачи в 4 км. от предполагаемой свалки не повод брать самоотвод,судья просто даёт Администрации время,чтоб одуматься ,забрать иск и сохранить корявенькое личико.А Скубенко не уверен в своей правоте,не явившись в суд,проявил НЕ уважение к суду и обществу.Мог бы и посидеть рядом с лоерами с умным видом,надувая щеки,раз сам косоязык."
Федину народ поддерживает в реале и интернетах,а СкубенкУ склоняют во все дыры,в АП сделают выводы,однако)...

т.е. теперь за высказывание своего мнения, неугодного администрации и лично градоначальнику, можно получить иск?! - надо быть осторожнее в высказываниях))) пля...