Архангельский областной суд постановил привести помещения «намагниченного» дома в Северодвинске в первоначальное состояние
|
Общество: 22.01.2015 12:48 Просмотров: 9799 |
По данным ИА «Беломорканал», Архангельский областной суд удовлетворил требования жителей дома № 76 по улице Ломоносова в Северодвинске, которые выступили против функционирования на первом этаже продовольственного магазина.
Как ранее сообщало БК, в октябре 2014 года Северодвинский городской суд отказал в удовлетворении исков жителей дома к собственнику помещений на первом этаже предпринимателю Гурбанову, а также к арендатору – ЗАО «Тандер». Люди требовали привести помещения в первоначальный вид, признать реконструкцию незаконной, так как все это якобы негативно сказывается на панельной пятиэжтажке. Судебное заседание началось в июле 2013 года.
После истцы обжаловали решение Северодвинского городского суда. Архангельский областной суд удовлетворил их требования и обязал привести помещения на первом этаже жилого дома в первоначальное состояние до реконструкции и запретить там торговлю.
По нашим данным, представители ответчика сейчас ждут определение суда, после чего планируют подать кассационную жалобу уже в президиум областного суда. Они ссылаются на то, что разрешение на эксплуатацию помещений есть, также присутствует положительное заключение госэкспертизы, Роспотребнадзора, госпожнадзора.
Фото: http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20140117144051.JPG
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
сколько раз эту тему здесь обсуждали, с первого дня говорено было: все в суд, товарисчи, все в суд! никакие прокуратуры-мэрии-президенты не помогут, не их компетенция
дело трудное, финал логичный, молодцы истцы и юристу ихнему респект
Камрад Степан тут на счет исполнения заикался... если приставы как положено подойдут - исполнение будет быстрым и жёстким. Если "где-то как-то сбоку" опять потребуются "дополнительные разъяснения порядка исполнения" - резину потянуть можно, но магазин-то по-любому закроется, а в помещения свои пусть собственник ходит скока ему надо, жильцам не помешает
Да-да-да !!! И ещё "Магнит" на Дзержинского 9 на Ягрх ! Поддержу данный призыв всеми силами по любым информационным каналам ! И ведь такой простой способ на самом деле, тем более вокруг в шаговой доступности много магазинов.
Ну, нельзя быть так уж уверенным. У Фархата вон тоже юристы... Опытные...
Степан,о источнике повышенной опасности слышал?В связи с нарушениями проекта и переделками общего имущества?Для моральной компенсации как раз...
Гурбанов - источник повышенной опасности? Его нежилые помещения - повышенной опасности?
Ты о чём? Видимо от своего вечного оппонента Мойдодыра заразился болезнью выказывать мнение о вещах, в которых не смыслишь.
Если жильцы призовут горожан бойкотировать данный магазин, и люди просто не будут туда ходить за покупками, может, и магнит быстрее съедет?
Согласен, на Гурбатова теперь Магнит может повесить свои убытки в связи с досрочным прекращением аренды по вине Арендодателя.
А это не маленькие будут суммы. Если исходить из того. что только за аренду этих помещений Магнит платил ежемесячно 400 кр.
Не может, а повесит. Это наработанный объект, в работе, приносит прибыль. У ритейлера на сегодня в сети только ММ больше 8350, опыт по любым кризисным ситуациям наработан будь здоров. У Сельты маршруты налажены, в-общем быстро и просто так не закроется ММ)
Согласен, на Гурбатова теперь Магнит может повесить свои убытки в связи с досрочным прекращением аренды по вине Арендодателя.
А это не маленькие будут суммы. Если исходить из того. что только за аренду этих помещений Магнит платил ежемесячно 400 кр.
Вот и выходит. что решение-то фактически не в пользу жильцов, а в пользу Магнита (ЗАО Тандер).
Так что не надо эйфории "Ура, сдвинулось, теперь суды на стороне граждан и прочих необоснованных фантазий.
Что, лишь бы п-нуть,не думая? Какая компенсация морального вреда, когда нарушены имущественные права жильцов? Закон о ЗПП здесь не катит.
Ты решение почитай - Гурбанов обязан восстановить помещения первых этажей дома в первоначальный вид.
А это ЕГО собственные помещения. Вот и будет восстанавливать годами - сначала проект. потом согласование со всеми органами, потом найдёт подрядчика и т.д.
признать незаконной реконструкцию нежилого встроенного помещения № 1001(жилых помещений квартир №№ 1,2,3,4,21,22,23,24,41,42), расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома № 76 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске Архангельской области и обязать собственника помещения Гурбанова Ф.М.оглы привести нежилое встроенное помещение № 1001 в соответствие с типовым проектом дома (в том числе — восстановить оконные проемы, демонтировать крыльца, демонтировать дебаркадер).
Из решения следует, что обратную реконструкцию обязан провести Гурбанов Ф.М. Кто-то действительно верит, что он действительно будет исполнять такое решение? Не похож на малохольного, чтобы на такие бабки развестись.
В любом случае жильцов, которым очевидно придётся выселяться из дома на период реконструкции, которая может продлиться......
Не все щи лаптем хлебают, есть такие, что и тюфелькой.)
Хочется надеяться на справедливость и на законность в этом решении!
тогда председательствующий судья – КРАСАВА! cool
А его коллеги – КРАСАВЧИКИ! cool cool
Несколько лет назад столкнулся с Северодвинским городским судом, после чего пришел к выводу, что это не та "контора", которая может защитить человека в его законных правах.
Получается, где-то правосудие существует.
Если уж данное решение останется окончательным после всех апелляций собственника помещения, предлагаю уволить всех сотрудников городского суда, занимавшихся ранее рассмотрением этого дела, а так же провести кардинальную "чистку" Северодвинского городского суда.
Присоединяюсь. Не зря жильцы unsure
Я извиняюсь, там три судьи. А вообщем, нормально
RSS лента комментариев этой записи