Соловецкий общественник просит провести проверку «банного» видео на предмет коррупции
Общество: 17.01.2017 08:42 Просмотров: 4646 |
Накануне соловецкий общественник Олег Кодола направил запросы в центральные аппараты ФСБ, прокуратуры, Следственного комитета, а также в администрацию президента. В них он просит провести проверку диалога на известном «банном» видео и дальнейших действий его героев Магида и Тютюкова, а также Балашова на предмет коррупционной составляющей.
В заявлении говорится:
«В июле 2015 г. банщик гостиницы «Соловки-отель» Попружук В.Б. передал мне видеофайл 1Закрыто.avi, где был записан разговор директора МБУ «Соловецкий многофункциональный центр» Магида М.Л. и Тютюкова Е.А., на тот момент занимавшего должность заместителя руководителя агентства по развитию Соловецкого архипелага при правительстве Архангельской области.
В разговоре Магид и Тютюков обсуждали, на мой взгляд, незаконные действия по захвату причалов пос. Соловецкий («Монастырский», «Хета» и «Тамарин»). В разговоре они упоминали меня лично, планировали мешать моему бизнесу и бизнесу моих деловых партнёров на Соловках и в г. Кемь. Из разговора создалось впечатление, что действия Тютюкова и Магида курирует бывший вице-губернатор Архангельской области Балашов Роман Викторович. Я не придал значения разговору на видео, поскольку не мог предположить, что должностные лица могут пойти на подобный сговор, а тем более его исполнение. Я сохранил видеофайл, не предавая его огласке.
Летом 2016 г. директор МБУ «Соловецкий МФЦ» Магид начал осуществлять действия, о которых шёл разговор на видео, записанном в июле 2015 г., а именно, начал установку забора у причала «Хета», где, в основном, базируются владельцы частных катеров. Забор перекрывал свободный подход к береговой линии (нарушалась ст. 6 Водного кодекса РФ), препятствовал доступу к имуществу граждан, в т.ч. – моему личному имуществу.
Посчитав, что теперь информация на видео стала общественно-значимой, т.к. в исполнении незаконных действий участвовали муниципальные служащие за счёт муниципального бюджета (ФЗ-149, ст.8 п.3), я опубликовал печатную листовку с расшифровкой диалога из видео и иллюстрацией (скрином видео), где не видно лиц говорящих. Я надеялся, что Магид прекратит незаконно захватывать территорию и препятствовать предпринимателям. Когда Магид установил забор и окончательно прекратил свободный доступ к береговой линии и личному имуществу, я выложил видео в сеть, надеясь привлечь внимание к незаконным действиям.
Я, а также ряд жителей Соловков подали заявления в прокуратуру, но районная прокуратура не нашла нарушений, т.к. Магид представил документы, согласно которым земля, якобы, передана муниципалитету и ограждена для рекультивации.
На основании этого же ответа Магида было отказано в возбуждении дела по ст. 169 УК «О препятствовании законной предпринимательской деятельности» - МВД не нашло состава преступления. В дальнейшем постановление об отказе было отменено прокуратурой, какова его судьба в настоящее время, мне не известно.
Магид и Тютюков подали заявление в Следственный комитет по ст.137 УК РФ, обвинив меня в нарушении личной тайны. При этом дело построено так, что содержание диалога, где Магид и Тютюков планируют незаконные действия, не обсуждается – личной тайной Магида и Тютюкова являются изображение их обнажённых торсов, употребление пива и ненормативной лексики. В результате на меня завели дело, и сейчас я являюсь подсудимым. Подачей заявления в следственный комитет Магид и Тютюков признали, что на видео именно они.
За время следствия прокуратура признала, что я был прав: установка забора Магидом М.Л. является грубым нарушением законодательства. В отношении Магида вынесено представление о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, данное видео, заявление Магида и Тютюкова и представление прокуратуры полностью изобличают незаконную деятельность должностных лиц:
• в июле 2015 г. Магид и Тютюков договорились в бане о совершении незаконного захвата причалов и прибрежных территорий;
• в июле 2016 г. Магид установил незаконный забор, перекрыл подход к причалу и береговой линии;
• в сентябре 2016 г. прокуратура признала сооружение забора незаконным.
Кроме того, удивляет ситуация с «Тамариным» причалом, также упоминаемым в диалоге Магида и Тютюкова. «Тамарин» причал управляется МБУ «Соловки-сервис». МБУ СМЦ использовало следующую тактику:
МБУ СМЦ (Магид М.Л.) рядом с «Тамариным» причалом, с разрешения Минприроды Архангельской области, срыло часть природных территорий, использовав грунт для строительства прибрежной насыпи. Хотя насыпь является необорудованной согласно требованиям к причальным сооружениям, насыпь получила официальный паспорт причала и стала принимать грузы. С одобрения депутатов МО «Соловецкое» расценки на обслуживание судов на «Тамарином» причале были завышены. Не секрет, что на заседаниях совета депутатов МО иногда присутствовал бывший вице-губернатор Архангельской области Балашов Роман Викторович, оказывая давление на депутатский корпус. В результате грузопоток с «Тамариного» причала перешёл к МБУ СМЦ, которым руководит Магид М.Л. В дальнейшем эта «насыпь» была передана в концессию частной компании. Таким образом, финансовый поток, который должен был служить наполнению муниципального бюджета, оказался в частных руках.
Прошу провести проверку диалога на видео, дальнейших действий Магида и Тютюкова, а также Балашова Р.В. на предмет коррупционной составляющей».