Кому выгоден «антисвалочный» шум в Северодвинске?
Общество: 23.11.2018 20:02 Просмотров: 13126 |
На «Беломорканале» - премьера! Представляем вниманию читателей тематический видеосюжет, призванный взглянуть на ситуацию спокойно и с юмором. Вечер пятницы, впереди выходные: самое время.
В любом массовом и громком действии всегда представлены чьи-то интересы. Наверняка есть они и в скандале, который старательно и специально раздувают в Северодвинске вокруг предполагаемого строительства полигона в Рикасихе.
Данный сюжет «Беломорканала» - скорее, не расследование, а предложение северодвинцам посмотреть на ситуацию немного под другим углом, и подумать. Также этой публикацией мы задаём несколько вопросов тем, кто наиболее заметен в нынешней шумихе. Надеемся на конструктивный диалог, к которому этим видеосюжетом мы приглашаем как противников, так и сторонников предполагаемого строительства объекта в Рикасихе.
Предвосхищая просмотр, утверждаем: работы, давно ведущиеся на станции Шиес, и проект в Рикасихе – принципиально разные вещи. Следовательно, их не нужно и не правильно смешивать, (что, в интересах определённых сторон, делается постоянно и целенаправленно). К слову, тем, кто читает материалы БК регулярно, сложно упрекнуть ресурс в малой критике инициатив по завозу мусора в Архангельскую область. Но мы также и против "свалок" в головах северян.
Предвосхищая вопросы по поводу кадров с Петром Васильевым в данном сюжете, отметим: авторам пришлось использовать жёсткий монтаж в связи с многословием собеседника. БК всегда предоставлял Петру возможность высказаться свободно (чему есть немало доказательств), так будет и впредь.
Приятного просмотра!
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
А зачем границы двигают в Ингушетии
А почему Бк вдруг ворошит тему поморов
и т.д и т.п
вопрос зачем
.. там и ответ кому выгодно
Тем, кто заинтересован в сохранении существующей свалки? Сомнительно. И нелогично.
Пожалуй, тем, кто хочет строительства нормального, соответствующего существующим требованиям мусороперерабатывающего завода.
С таким социальным накалом получить финансирование под радикальное решение проблемы гораздо легче.
Разве нет?
как жеж не выбирало то.
Еще как выбирало.
Никто тогда не выступал против изменений в уставе.(гмо)
Единицы говорили про важность строки против всех и отмену порога явки для признания выборов несостоявшимися
Бк голосил (как всегда) про новую метлу во все горло
Все были счастливы.
Вот и несите
весьма сомнительная причина истерии имени васильева п.но раз компетентные органы до сих пор не заинтересовались носильщиком вируса то имеет право на жизнь whisting
ну а если брать 5 пунктов то расположим их по мере убывания по такому критерию как несомненность.
итак
1.несомненно что существует проблема утилизации отходов.
2.практически вровень с пунктом 1 идёт несомненность истерии поднятой п.васильевым.
3.слабость власти.любой.у нас же вертикаль.и говорить о слабости региональной не признавая слабость федеральной смешно.
4.строительство начатое в шиесе.
5.рикасиха.точнее бывшая в/ч под ней.что-то там на воде писанное.
1. В современных реалиях решают эту проблему не ради благополучия граждан, а ради зарабатывания денег. Так у нас сейчас везде и всюду. Поэтому любые преобразования воспринимаются в штыки. И правильно делается.
2. В результате нам насаждают московскую корпорацию, которая руководит областным руководством, а значит если им понадобится, то привезёт сюда мусор от куда захочет, какой захочет и нормы экологии подправят.
3. Современное руководство города(12%) и области избрала небольшая доля граждан, а значит по справедливости (не по закону) их можно назвать самозванцами. О том, как они радеют за наше благополучие мы видели по примеру пенсионной реформы.
4. Мусорная тема изначально была запущена для отвлечения от пенсионной реформы. Поскольку её провернули и мы здесь бессильны, то гнев соответственно ушёл в проблему мусорного полигона.
5. Власти нет веры.
Главные агломерации погрязли в свалках, территории вокруг мало и занята вся, а жить как то надо да и понаехавшие все прибывают, местное население негодуэ вплоть до прямых линий ...
С другой стороны мусор золотое дно современной жизни. Монетизировать процесс утилизации которого, тем более на скукоживающемся рынке ...сам Б велел.
Все Абсолютно Логично.
А где ещё мне машину ставить, говорит северодвинец? А куда ещё Москве мусор возить, говорят чиновники? Вот так и живём. В чужом глазу сорину видим, в своём бревна не разглядим.
Оглядываясь на мировой опыт...
Мусорная тема везде, (а кое где такая ситуация продолжается и сейчас), начиналась как отмывочная для денег мафии.
Потом (поняв перспективы и неиссякаемость ресурса) на нее выходили представители крупного бизнеса связанного с властью.
И монополизировали рынок.
В свете роста НДС, повышения пенсионного возраста, ужесточения налогообложения и учета всех доходов расходов, очевиден тренд который вводят яйцеголовые, находящиеся в режиме санкций и глядящие на поведение жижи.
Отсюда же очевидно
Зарабатывать компания будет за счёт тарифа.
Собираемого с wink
Мусороперерабатывающий завод нужен Северодвинску как воздух, который ежедневно травят действующей горящей свалкой.
Пете Васильеву и его сторонникам рекомендую не выносить свой мусор из квартиры, а утилизировать его на дому.
По поводу строительного мусора из Москвы. Иноземного мусора нам естественно не надо. Если речь идёт о строительном мусоре от снесённых московских пятиэтажек, то почему бы этот мусор не использовать для строительства дорог в Архангельской области. Наш регион дорогами не избалован. Тем более, если за него ещё и деньги платят.
steed, походу, нашел-таки дополнительный источник финансирования к пенсии
Так все запущено? wink
RSS лента комментариев этой записи