Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

Войти как пользователь


     


Войти по логину "Беломорканала"


У вас ещё нет логина на "Беломорканале"? Зарегистрируйтесь.




Логин или e-mail

Пароль Забыли пароль?

запомнить меня






Регистрируясь вы соглашаетесь с
условиями пользовательского соглашения

 

 

Архангельские депутаты поддержали предложение штрафовать за отсутствие световозвращающих элементов у пешеходов

Авто-движение: 12.03.2015 10:43 Просмотров: 1076

 


Депутаты облСобрания депутатов  поддержали законодательную инициативу коллег из  Карелии, которые предлагают штрафовать на 500 рублей родителей, чьи дети ходят без световозвращающих элементов.

 

Как сообщает пресс-служба облСобрания Архангельской области, законопроектом предлагается усовершенствовать правовые механизмы, обеспечивающие безопасность пешеходов. В частности, Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» предлагается дополнить нормой об обязанности пешеходов в темное время суток или в условиях недостаточной видимости размещать на верхней одежде или иметь при себе предметы со световозвращающими элементами, а также оснастить ими детские или инвалидные коляски, санки, тележки.

За невыполнение родителем этих требований предлагается установить административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере пятисот рублей. Правом составления протоколов и рассмотрения дел о данном правонарушении предлагается наделить сотрудников органов внутренних дел.

Законодательная инициатива карельских парламентариев будет рассмотрена на мартовской сессии Архангельского областного Собрания депутатов.

 


Комментарии  

Lazy - everybody lies
#18 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 13.03.2015 10:57
Цитата:
У нас количество ДТП с пешеходами (рост ДТП, замечу) зависит не от отсутствия блестящих побрякушек на людях
Откуда данные берёте? Кто-то уже анализ сделал связи наличия "побрякушек" и наездов на пешеходов?
Сообщить модератору
grach - grach
#17 grach - grach (c нами очень давно) 13.03.2015 08:43
Зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Ну не может человек от природы двигаться бысрее 20 км/ч безопасно, не хватает ему быстродействия процессора. Вот и надо ввести норму о максимальной физиологической скорости.
Сообщить модератору
Kierital - Kierital
+2 #16 Kierital - Kierital (c нами очень давно) 13.03.2015 05:27
Цитата:
Цитата:
Гаишников и дорожных рабочих лупят во тьме с их "люстрами" на теле. Тут что-то другое необходимо
Надо реальной статистикой оперировать, а не мнениями. "Сбивают" и "другое необходимо" - это мнение. А вот сделали бы эксперимент где-нибудь и сказали бы: "вот до введения светоотражателей сбили 100 человек, а после - 150". Вот это статистика вполне громко и ясно говорящая о качестве принятого решения.
У нас количество ДТП с пешеходами (рост ДТП, замечу) зависит не от отсутствия блестящих побрякушек на людях (хотя сам на дочку навешиваю все эти браслеты и брелочки), а от самих водителей: или бухой, или слепой, или драный бухой и слепой гонщик! Говорю же, я не против светоотражающих элементов на одежде пешеходов, но этого мало! Драть как сидоровых коз водителей надо! Чтобы, например, подъезжая к ПП, аж в штаны клал от страха сбить пешехода и тормозил заблаговременно. Как-то так
Сообщить модератору
Lazy - everybody lies
#15 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 12.03.2015 23:52
Цитата:
Гаишников и дорожных рабочих лупят во тьме с их "люстрами" на теле. Тут что-то другое необходимо
Надо реальной статистикой оперировать, а не мнениями. "Сбивают" и "другое необходимо" - это мнение. А вот сделали бы эксперимент где-нибудь и сказали бы: "вот до введения светоотражателей сбили 100 человек, а после - 150". Вот это статистика вполне громко и ясно говорящая о качестве принятого решения.
Сообщить модератору
bolt - bolt
+4 #14 bolt - bolt (c нами очень давно) 12.03.2015 23:15
Следующий шаг-дети подадут законодательную инициативу-нашить элементы родителям,мамке на норку,папке на дублёнку....лепотА....
Сообщить модератору
Kierital - Kierital
#13 Kierital - Kierital (c нами очень давно) 12.03.2015 22:09
Цитата:
ОН , что значит "ну и что?"
Давайте без этих полумер! Давайте просто, уничтожим всех пешеходов и водителей, чтоб не мучились с выбором "to be or not to be"?
Что вы за люди такие? Есть способ уменьшения количества ДТП. Добровольно его применять некоторые не хотят. За это -наказание.
Нет, будем как бараны нудеть, что сперва сделайте нам идеально все, а мы потом будем посмотреть.
Ну и дохните тогда.
Извиняюсь за резкость. достало уже.
Как раз все эти светоотражающие ленточки-цветочки - полумера! Гайцов, бликующих всеми цветами радуги на дороге во тьме, не видят! Если даже днем на ПП людей до сих пор у нас сшибают! Если водила-дятел днем слеподыр, то никакие тут светоотражатели помогут?
Гаишников и дорожных рабочих лупят во тьме с их "люстрами" на теле. Тут что-то другое необходимо
Сообщить модератору
Буба - Буба
+4 #12 Буба - Буба (c нами очень давно) 12.03.2015 20:45
Интересно, что депутаты курят? Забористая видно шмаль...
А так все понятно, решение в рАссейском стиле. Вместо того, чтобы законодательно закрепить более жесткие стандарты по оборудованию пешеходных переходов, они перекладывают проблему на плечи народа. А власть как обычно в шоколаде, еще и денюжка легкая прилетает в бюджет. Бред полный.
Сообщить модератору
Буба - Буба
+4 #11 Буба - Буба (c нами очень давно) 12.03.2015 20:35
Цитата:
При чем тут люди. Обязать все пошивочные заводы, сумочные и обувные делать одежду только со светополосками cool
Вот это жееесть
Сообщить модератору
Старый город - Старый город
#10 Старый город - Старый город (c нами очень давно) 12.03.2015 20:28
При чем тут люди. Обязать все пошивочные заводы, сумочные и обувные делать одежду только со светополосками cool
Сообщить модератору
а.шашков - а.шашков
+6 #9 а.шашков - а.шашков (c нами очень давно) 12.03.2015 20:08
Самый эффективный способ это обеспечить наземные пешеходные переходы светофорами по вызову. 1) Редко кто из водителей поедет на красный 2) Такой светофор регулирует время прохождения пешеходов и потока машин 3) Дисциплинирует пешеходов (детей) которые уже не выбегают на дорогу, а останавливаются жмут на кнопку и ждут разрешающего сигнала.

Снятков А. Предложенное депутатами решение проблемы ее не решает. Я ниже указал две существенные недоработки законопроекта. У нас мертворожденных законов дохрена. Оттого, что плодятся бумаги жизнь лучше не становится. Реальный выход - светофоры. Для этого нужна соответствующая программа под которую определяются сроки и финансирование. Светофоры вначале устанавливаются в самых проблемных местах и пошли дальше поэтапно.
Сообщить модератору
TomCat - TomCat
+1 #8 TomCat - TomCat (c нами очень давно) 12.03.2015 20:07
Ну у депутатов мозгов "много" !
Как на счет международного опыта ?
В некоторых странах родитители обязаны детей снабжать такими элементами...вполне правильно...
но взрослых ??
Во многих странах как раз обязывают водителей иметь такие элементы в случае выходы из транспорта по поломке или другой причине...

А теперь представим у нас...идет женщина в шубе за лимон ...и клеит на нее элемент ??
Или летом человек в шортах..куда он лепить должен ?

и смех и грех )
Сообщить модератору
Снятков А - Андрей
+6 #7 Снятков А - Андрей (c нами с 24.10.2014) 12.03.2015 18:07
ОН , что значит "ну и что?"
Давайте без этих полумер! Давайте просто, уничтожим всех пешеходов и водителей, чтоб не мучились с выбором "to be or not to be"?
Что вы за люди такие? Есть способ уменьшения количества ДТП. Добровольно его применять некоторые не хотят. За это -наказание.
Нет, будем как бараны нудеть, что сперва сделайте нам идеально все, а мы потом будем посмотреть.
Ну и дохните тогда.
Извиняюсь за резкость. достало уже.
Сообщить модератору
Lazy - everybody lies
#6 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 12.03.2015 17:54
Цитата:
Ну и что? И со светоотражателями сбивают только так. И с браслетами, и со значками-побрякушками разными. Тогда уж давайте светоотражающие жилеты носить и одежду с соответствующими нанесенными полосками. Как у гайцов и дорожников. Куда ни шло.
Вообще-то, как водитель, я знаю, что первое, что сначала я замечаю свет фар (или их отражение в световозвращателях), а уже потом вижу контур машины или силуэт человека. Так шта должны световозвращаетли помочь. Для подтверждения утверждения нужна реальная статистика с цифрами, там и видно будет, помогают они или нет. Но для начала надо попробовать. Отменить-то никогда не поздно.
Сообщить модератору
ОН - ОН
#5 ОН - ОН (c нами очень давно) 12.03.2015 16:11
Ну и что? И со светоотражателями сбивают только так. И с браслетами, и со значками-побрякушками разными. Тогда уж давайте светоотражающие жилеты носить и одежду с соответствующими нанесенными полосками. Как у гайцов и дорожников. Куда ни шло.
Сообщить модератору
Снятков А - Андрей
+6 #4 Снятков А - Андрей (c нами с 24.10.2014) 12.03.2015 14:06
В США после ввода наказаний за непристегнутые ремни безопасности во время движения было немало возмущений. Ничего, пристегиваются, меньше погибать стали.
Если человек добровольно не хочет заботится о собственной безопасности - его дело, может хоть с высоток прыгать. Но подвергать опасности других участников движения - идиотизм и преступление. А за это наказывать надо.
500 р - мало. 3000 не меньше!
Сообщить модератору
4итатель - 4итатель
#3 4итатель - 4итатель (c нами очень давно) 12.03.2015 13:49
Цитата:
Опять все через жопу решили сделать. Вместо того чтобы нормально обозначать переходы, очищать переходы от снега и кустов с деревьями, учить людей правильно переходить дорогу придумали бредовый закон. Идиоты
Дык современные светоотражатели сами выглядывают из-за сугробов и кустов, а потом дают "добро" пешеходу cool
Сообщить модератору
а.шашков - а.шашков
+6 #2 а.шашков - а.шашков (c нами очень давно) 12.03.2015 12:41
1. Кто будет определять когда наступает темное время суток или условия недостаточной видимости? Водитель это определяет при движении на авто с включенным или выключенным светом фар, а как это будет определять пешеход?
2. Размещать на верхней одежде или иметь при себе предметы со световозвращающими элементами.
Т.е. я предъявляю сотруднику ДПС любой значок, белый носовой платок и т.п. и говорю, у меня при себе есть светоотражающий элемент. Всё.
Сообщить модератору
Smile - Smile
+8 #1 Smile - Smile (c нами очень давно) 12.03.2015 11:03
Опять все через жопу решили сделать. Вместо того чтобы нормально обозначать переходы, очищать переходы от снега и кустов с деревьями, учить людей правильно переходить дорогу придумали бредовый закон. Идиоты
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

<< < Март 2015 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
  • Берта - Берта Ивановна
    Берта - Берта Ивановна
    7 х 98 ( + 2 х 10 ) = 706
  • bolt - bolt
    bolt - bolt
    7 х 42 ( + 2 х 73 ) = 440
  • Дым - Дым
    Дым - Дым
    7 х 41 ( + 2 х 14 ) = 315
  • Velimor-Grinyov-facebook - Велимор Гринёв
    Velimor-Grinyov-facebook - Велимор Гринёв
    7 х 41 ( + 2 х 12 ) = 311
  • Roman Kapustin - Roman Kapustin
    Roman Kapustin - Roman Kapustin
    7 х 36 ( + 2 х 11 ) = 274
Какой губернатор Архангельской области лучший?
Балакшин,
Ефремов,
Киселёв,
Михальчук,
Орлов,
нет такого.
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
18+