Россию силятся втиснуть в фашистскую матрицу

Если ещё лет двадцать назад Сталин рассматривался в одном контексте вместе с Рузвельтом и Черчиллем, то теперь практически общим местом стало его сопоставление с Гитлером. Причём не по принципу противопоставлений, а тождества. К этому мы уже практически привыкли. Причём далее была произведена другая смысловая подмена. Гитлер – персонификация зла, которая отделима от своей нации. Своего рода атавизм, проблема личного сумасшествия. Деспот, который пришёл к власти, играя на её временных слабостях. Европейская цивилизация, немцы к нему не имеют никакого отношения, не являются причастными к его преступлению. С другой стороны, Сталин – такое же воплощение зла, но, наоборот, тождественное нации, её плоть от плоти, реализация её тёмного начала, дремучих и порочных инстинктов, которые время от времени проявляются в истории. Соответственно, Гитлер – случайность, акциденция, Сталин – практически онтологическое вещество русской нации, её преступная сущность. Гитлер в Европу не вернётся, а Сталин, который многим хуже его, никуда не денется, он будет вновь и вновь возвращаться в русскую историю и важно вовремя углядеть приметы его прихода. Этакий русский зверь – Дракула, постоянно пробуждаемый и вечно голодный. Ностальгия по СССР, возвращение «совка», о котором столько пишет просвещённая общественность, разве не из этой оперы?.. Этот Дракула занимается самоедством и внешне он мало опасен. Личное же сумасшествие Гитлера – буйное и крайне опасное для окружающих. Отсюда образ нового вселенского зла рождается из скрещения этих двух образов. Поэтому изначальная параллель, возникшая на основе противопоставления добро-зло, победитель-побеждённый, позже трансформировалась в тождество: оба – зло, которое переродилось в единый образ, в котором Сталин и Гитлер уже не просто носители подобных инфернальных качеств, но перевоплощаются и становятся одной сущностью. Этот единый образ грозит опасностью как своей стране, через реставрацию коммунизма-ГУЛАГа, так и всему миру, так как несёт сумасшедшую мысль о реванше. Получился очень удобный и универсальный образ, с помощью которого можно идеологически выверено трактовать всё, что происходит в России. Как Гитлер в своё время сыграл на ущемлённом самосознании немцев, так и сейчас якобы происходит схожий розыгрыш карты реванша за проигрыш в Холодной войне. Причём важно, что ощущение этого проигрыша в России не настолько очевидно, как на Западе. В России людям попросту об этом не сказали, на Западе же есть чёткое понимание отношения победители – проигравший, причём последний за свой проигрыш должен выплачивать бесконечные контрибуции и это законно и логично, проявлять свой голос он не имеет никакого права. Причём проблема с Россией усугубляется ещё и тем, что в отличие от Германии 30-х годов, в русском народе сидит кровавый деспот Сталин, который только и ждёт выхода дикой стихии своего патологического варварства. Для сторонников разделения государства и власти, а этот мысленный алгоритм сейчас крайне распространён, того же Путина можно представить в уподоблении Гитлеру, сумасшествие которого ведёт страну и народ к погибели. Ещё недавно его сопоставляли с Брежневым по аналогии «нулевые» годы – «застой». Сопоставление со Сталиным не используется, так как, несмотря на значительные отрицательные коннотации этого образа, с ним связаны в восприятии людей победа в Великой войне и взлёт мощи Советской страны. У низов, у которых на самом деле присутствует стойкий иммунитет к фашизму, необходимо создать ощущение отторжения от безумной власти и на время не проговаривать тезис, что сами эти низы – носители гитлеро-сталинской людоедской парадигмы. Предполагается, что когда низы отторгнут безумную власть, им всё это будет предъявлено для внушения комплекса неполноценности. К примеру, публицист Андрей Пионтковский всерьёз рассуждает, что «путинская повестка дня» – это четвёртая мировая война, как «реванш за поражение СССР в третьей (холодной) мировой войне, так же как вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой». Никто не берёт в расчёт, что события последнего времени на Украине не являются следствием российской политики, а скорее – её системным провалом, который длился все двадцать лет независимости. Но это ладно. Важно то, что этот реваншизм уже стал общим местом идеологов-герменевтиков, которые силятся подогнать Россию под фашистскую матрицу. Изображения гаранта российской Конституции стилизуются под фюрера. Стоило Путину назвать в своём высказывании имя Геббельса, как сразу стало клонироваться устойчивое мнение, что президент высказался о нём как о кумире. Ранее проходит фейк о том, что Меркель в разговоре с Обамой назвала Путина сумасшедшим, то есть в нашей матрице – Гитлером. В этой системе идеологизированной компаративистики даже байкер-шоу в Севастополе может стать аргументом. Свастика во время инсценировки майданных украинских событий, конечно же, окрашивается в цвета российского триколора и отражает истинную сущность политики страны… Можно вспомнить наделавшие много шума посты Виктора Шендеровича на «Эхе Москвы», где он на фоне Олимпиады в Сочи и победы 15-летней Юлии Липницкой вспоминает Германию 1936 года и сравнивает победу российской фигуристки, любовь к ней общества с первым немецким чемпионом в лёгкой атлетике, толкателем ядра Хансом Вельке – «улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии! Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига – цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Хатынь, и Ленинград…» То есть в матрице рассуждений всё, что происходит с Россией можно трактовать в вилке либо восстановления имперских сталинских амбиций, что сулит в скором будущем чёрные ночные воронки для её жителей, либо в русле фашистских реваншистских настроений её элиты – это представляет колоссальную опасность для всего человечества. Иной другой вариант – это русский застой, дороги, дураки и воры, ситуация, когда страна неэффективна, а её общность – лишь временная условность. В любом случае в версии идеологического санитарного кордона Россия – тёмная, дремучая стихия, пребывающая в вечном упадке, проявить себя она может лишь как стихийная убийственная сила, погромная масса. Её изначальная порочность и неуёмные амбиции являются непреодолимой преградой между ней и так называемыми общечеловеческими ценностями, столбовой дорогой цивилизации, на которую она периодически выскакивает, как разбойничья ватага. При этом любые схожие аналогии с западным миром в этой матрице не работают, ведь Гитлер – это случайность, опухоль, которую Запад преодолел и исторгнул раз и навсегда. Между его настоящим и тем тёмным пятном нет ничего общего. Соответственно, и Украина, выбравшая путь в направлении общеевропейского дома тут же автоматически очищается от любых обвинений в росте националистических, ксенофобских настроений. Те, кто любит рассуждать о русском фашизме никаких подобных примет в новейшей истории Украины не увидит. Ведь это как тоже самое, что расширить сопоставление Сталин – Гитлер и присоединить к ним Черчилля и Рузвельта, а потом и Трумэна за атомную пустыню на месте японских городов. Но это же дичь несусветная, которая даже обсуждению не поддаётся. Разрастающийся идеологический симулякр этого не допускает. Он вселяет сомнения, постепенно форматирует сознание. Похоже? Да. Значит, в этом что-то есть. Через какое-то время эта мыслительная заноза перестаёт восприниматься таковой, идеологические построения начинают восприниматься за реальность. Андрей РУДАЛЁВ "Литературная Россия" http://litrossia.ru/2014/33-34/09032.html Фото: http://www.ceiss.es