Как сегодня (с опозданием на неделю) поведали «Беломорканалу» в администрации Северодвинска, ответ был готов ещё 1 июня. Однако письмо пришло лишь нынче. Но и оно не слишком прояснило ситуацию. Казалось бы, подробнее и яснее задать вопросы (как и подробно ответить на них – примечание редакции) было сложно, однако ответ коснулся только некоторых из освещённых в запросе проблем, да и то «по касательной».

В некотором сокращении, БК сообщили следующее:

«В рамках муниципального контракта в 2017 году … заказчиком в лице Комитета ЖКХ, ТиС … велась постоянная переписка с подрядчиком, где предлагались различные технические условия и предложения. Указанные документы по запросу были предоставлены в адрес УФАС по Архангельской области, никаких нарушений со стороны заказчика не были выявлены».

Ранее в публикации "Беломорканал" сообщил, что нарушений не было найдено в действиях подрядчика в 2017 году. Почему же тогда муниципалитет расторг договор в одностороннем порядке? "Не виноватые мы" – отвечает комитет – и далее по тексту настаивает, что речь идёт о проектировании ремонта, а не о ремонте Транспортной. БК говорил о том же, однако спрашивал – почему при проектировании этих работ сам ремонт значительно упрощён? Вместо реконструкции и капитального ремонта (что предполагается на этой северодвинской улице) – почему речь ведётся только о проектировании простого ремонта. Вот ответ, который не отвечает на поставленный вопрос, а лишь повторяет его:

«В составе работ по проектированию в рамках данного муниципального контракта не предусмотрено проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Ремонт автомобильной дороги по ул. Транспортной предполагает выполнение комплекса работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги и дренажных канав, которые изначально предусматривались для системы водоотведения».

Какие такие канавы, извините, если, согласно природоохранному законодательству, (на что и было указано в запросе) вдоль всей Транспортной должна быть спроектирована и проложена ливневая канализация?? Об этом в ответе, точнее – об отсутствии проектировки канализации и освещения, в ответе муниципалитета – ни слова.

Зато, в завершение слишком краткого ответа (три ответа на девять вопросов) есть ещё одно оправдание. Об удивительном понижении цены в 2018 году:

«Муниципальный заказчик не имеет полномочий каким-либо образом повлиять на действия участников закупки в ходе подачи ими ценовых предложений при проведении электронного аукциона. Каждый участник, подавая заявку и ценовое предложение в ходе проведения аукциона в электронной форме, самостоятельно оценивает свои возможности и несёт ответственность за последствия принятых им решений. Антидемпинговые меры … реализуются в полной мере», конец цитаты.

Видимо, запрос в комитет ЖКХ ТиС администрации Северодвинска следует повторить. Вот только на каком языке его писать, чтобы получить достаточно полный, внятный и своевременный ответ?

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29