В среду на встрече с сотрудниками горбольницы №2 Северодвинска и подрядчиками министр здравоохранения и социального развития Лариса Меньшикова объяснила свою твердую позицию по поводу увольнения Виктора Свиридова.
На вопрос, не считает ли она «увольнение без объяснения причин» унизительным, Лариса Меньшикова ответила, что Виктор Викторович уволен по «хорошей» статье. Ведь он не был уличен в финансовых «схемах», и даже не нарушил дисциплину. Просто время требует «новых руководителей и новых подходов». Виктор Свиридов же может продолжить практиковать, как врач. И даже может участвовать в конкурсе на должность главного врача. Правда, персонал больницы в то, что конкурс будет честным и их мнение будет учтено, поверил едва ли. Когда министру сказали, что многие достойные врачи до сих пор не покинули больницу, лишь из уважения к Свиридову, Лариса Ивановна попросила не провоцировать людей, и дать каждому право выбора. К тому же сама Меньшикова, видимо считает, что десятки человек в душном кабинете своего бывшего начальника собрались вовсе не по своей воле.
Архивное видео
У меня ### на энтих "Врачей" ну такая большая пипка, терпеть их ненавижу, а особливо рожу этой Меньшиковой. Свиридов конечно не спец, но и она тоже ни х#ра не стоит и не стоит. Все они мутные до оху"ния. Что мэр, что его замы, все ### такие пушистые слов не хватает.
Конкурс на главного врача Свиридову не выграть, не рассказывайте сказочки тов. Меньшикова, мне прекрасно понятно, что вы хотите поскорей замять скандал, поэтому и лепите тут небылицы
ТО сегодня 10:22 ordinez "- А свиридов восстановиться через суд если не с трусил."
Однако вот закавыка - Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя, а конкретно её пункт 4 смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера); Свиридов в принципе уже не струсил. УВАЖУХА ему однако.
Какие такие конструктивные задачи в современном мире не может решить Свиридов? И почему тогда он подписывал, со слов Меньшиковой, какие-то строительные бумаги, если он врач, где у нас компетентные строители, что все свалили на главврача, потом еще и уволили, уроды!
По договору подряда Заказчик имеет право интересоваться ходом выполнения работ, но не обязан. До чего же поет "министр" сладко, аж подташнивает...Почему до сих пор нет объективной независимой строительной экспертизы? Вот так можно всю проблему заговорить, а толку не будет. Потому что говорит одно, думает другое, делает третье. Сказать, что грустно-это не сказать ничего. Не надо из врачей идиотов делать, им работать! А работодатель гл. врачей хоть за что-то несет ответственность? Или только снять, назначить?
Не верю ни одному слову,все в будущем... доделаем.
Видеоновость
Вам плюсую. Надо искать любые зацепки и восстанавливаться через суд
Однако вот закавыка - Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя, а конкретно её пункт 4 смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера); Свиридов в принципе уже не струсил. УВАЖУХА ему однако.
Не верю ни одному слову,все в будущем... доделаем.
Ворд освоила, министерша? Тьфу...