И все же за прошедшую неделю здесь многое изменилось. В левом крыле оперблока, в котором будут расположены вспомогательные помещения, уже идут чистовые работы. В некоторых помещениях пол приготовлен для укладки линолеума. Под потолком можно наблюдать многочисленные трубы, по которым в операционные будет осуществляться подача необходимых газов. При всех видимых изменениях, подрядчики не скрывают, опоздание в неделю пока «победить» не удалось. Виной тому, «горе-проект», в котором в свою очередь было допущено множество ошибок. Предъявляют строителям претензии и чиновники. Правда, ремонта они пока не касаются. С одной стороны, подрядчики «догоняют» упущенные сроки в строительстве, с другой стороны теряют драгоценное время, которое нужно для оформления исполнительной документации. По словам, Константина Талашова, ни один документ, на основании которого, можно начать осуществление выплат подрядчику, пока не готов. Напомним, что на данный момент все работы подрядчик выполняет за счет привлечения собственных средств. Освоить же бюджетные миллионы необходимо до конца этого года.
На видео: Денис Савулев, заместитель генерального директора компании «Смартстрой»
Константин Талашов, заместитель мэра по социальным вопросам
Мне кажется вопреки прогнозам бк деньги талашов успешно освоит. Вопрос только один а кто же возьмет на себя ответственность подписать кски т.е акты выполненных работ? С учетом общественного мнения как бы тала лову самому не пришлось их подписывать их
Смета должна соответствовать проекту и поправкам к нему. Поправки должны быть согласованы с Заказчиком. Исполнитель не доложен выходить за рамки стоимости контракта.
Устранение скрытых дефектов, как следует из речи ВК, ложится на плечи Исполнителя. Т.е. строительной фирме приходится подгонять "цифирьки". Хотя, на их месте, выводил бы все недочеты в отдельные документы, не корректируя основные.
Тогда была бы понятна цена вопроса. Либо вступать с Заказчиком в спор по непредусмотренным проектом работам. Либо списывать всё себе на убытки.
Сейчас же возникает двусмысленная ситуация, в которой Исполнитель является одновременно пострадавшим и благодетелем. Но не понятно насколько?
А может это превышение сметной стоимости, проще говоря, приписки, объём которых покрывает сумма контракта? Или ухудшение качества за счет применения низкокачественных строительных материалов?
Всё остается на совести приемной комиссии и контролирующих органов. Кто контролирует? Судя по репортажу, тот же, кто и привел. Молодца. Правда, был и второй, с уровнем... Т.е. юрист не раскололся?
Но объясните идиоту, как так работы идут быстрее оформления документов.. Автограф ставится проще кирпича...
молодцы!!!