Общество: Просмотров: 2730 |
Напомним, инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области обратилась в суд с иском к администрации Северодвинска и ООО «Пикуль Отель».
Инспекция просила обязать ответчиков исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом Пикуля в Северодвинске»: : обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта – в течение четырех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда; организовать выполнение ремонтно-реставрационных работ – в течение шестнадцати месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Объект культурного наследия находится в собственности городского округа Архангельской области «Северодвинск», по результатам торгов он был передан в аренду ООО «Пикуль Отель».
По мнению инспекции, за исполнение требования охранного обязательства ответственность несут как собственник памятника, являющийся арендодателем, так и арендатор – пользователь памятника. Непринятие мер со стороны ответчиков приведет к безвозвратной утрате памятника.
Северодвинский городской суд удовлетворил исковые требования инспекции частично, возложив на городскую администрацию и ООО «Пикуль Отель» обязанность в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать работу по разработке научно-проектной документации, результатом которой будет разработанный и утвержденный в установленном законом порядке проект сохранения памятника культурного наследия, а также в течение восемнадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить комплекс ремонтно-реставрационных работ в соответствии с утвержденным проектом.
Решение в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба суда.
Ранее БК писало, что администрация подала в Арбитражный суд на арендатора "Дома Пикуля". В свое время фейковая контора была создана, чтобы замухоморить тему.