Архангельские родители голосуют за «светскую этику»

Мне тоже доводилось бывать в храмах, но не в качестве прихожанина, а в качестве туриста, видеть литургию. Действительно, на одной из проповедей, слушая, я ни чего не понял, поскольку литургия велась на старославянском языке. Меня поразил тот факт, что женщины, находились в храме в брючном костюме и преклонялись иконостасу. Мне сразу показалась, что у этих особ- фальшивая вера в Бога. Из любопытства, я обратился к настоятелю храма, с просьбой разъяснить сие осквернение веры... Настоятель храма уверовал меня, что я заблуждаюсь, церьков, с приходом Владыки Алексия стала демократичной и не запрещает прибывание в храме прихожан, в тех одеждах, которые носят прихожане. Хорошо, не отступал я, и просил настоятеля в связи наличии церковной демократии, заменить литургию со старославянского языка на обычный русский, ведь тогда и церьков мне ближе станет, поскольку, мне русский язык более понятен и родной. Последовала длинная пауза в нашем диалоге.

сегодня 9:55

indi, несколько сумбурно, к сожалению, не до всех дойдёт суть сказанного, но я прочувствовал тот смысл, который Вы попытались выразить. даже есть чего добавить, но главное, что хотелось бы отметить, что на фоне реплики было употреблено слово "бесит". Вот не хорошее это слово, не гоже употреблять его в своём лексиконе ни светскому человеку, ни верующему тем более, и даже атеистам. Вдумайтесь в смысл этого слова, его происхождение. Произнося его мы допускаем, что нами в порыве чувств управляет нечистая сила, что нашими эмоциями в том или ином вопросе, ситуации руководит не здравый смысл, а чьё-то потустороннее негативное влияние не от Бога. Нет-нет, да и у самого проскакивает это, но потом корю себя за это. Господа, в Библии сказано: "Не употребляй имени Господа в суе...", а мы про Него порой и знать не хотим, но полную Его противоположность вспоминаем и надо, и не надо. Получается либо богохультсвуем, либо называя себя атеистами ближе склоняемся к дьяволу, сами того не осознавая.

Волей случая доводилось посещать всякого рода проповеди, посещать воскресные церковные школы, и на службы в храмах пусть не часто, но доводилось ходить. Высказанное здесь ранее "Божье слово должно идти из храмов в сердца людей" на деле оказывается скорей теорией, чем практикой. В РПЦ из ряда вон плохо поставлена практика донесения Слова Божьего до прихожан. У нас не принято в храмах сидеть, в отличие от тех же католиков, протестантов, лютеранцев, бабтистов и пр., хотя заметьте они тоже христиане, так же поклоняются Господу Иисусу Христу. Просто в своё время христианская церковь раскололась из-за разности трактования некоторых понятий, у каждого течения появились свои обряды и пр., и пр. В праволсавии в храме делается основной уклон на строгость, помогая тем самым воспитывать в прихожанах смирение. Но РПЦ по сей день признаёт для общения с Богом только старославянский язык. Учитывая всякие факторы вроде посторонних шумов, акустики храма, эха и пр. на фоне общего не знания этого языка многие прихожане порой даже не понимают о чём там батюшка разглагольствует размахивая кадилом. А вот так, чтобы батюшка после службы сразу же не распуская прихожан обратился к ним с какими-то наставлениями, обсуждениями библейским моментов и пр. в нашей РПЦ встретишь крайне редко. И это огорчает.

Учитывая наше многонациональное государство с множеством религий, да даже при основных двух, всё же разумней открывать воскресные школы при церквях и чтобы их посещали добровольно, именно те, кто считает это необходимым. А в школах разумней ввести предмет на основе теологии, где охватывалась бы история всех религий, и чтобы это доводилось до учащихся без каких-либо пристрастий, приоритетов и личных взглядов преподавателей. Это в самом деле будет занимательно и интересно всем, даже менее скучно, чем обычный предмет "история". Своим мнением поддерживаю чуть ранее высказанное merkuschev.

Изучение основ православной культуры не есть навязывание Бога. Ни часов, ни квалификации не хватит, чтобы глупым детям его тут навязать. Я б лично не проголосовала за изучение светской этики - сам научатся со временем. Но не проголосую и за основы православия - не верю в педагогическую составляющую. Хотя в принципе я только за знакомство ребенка с основами (хотя бы) всех основных мировых религий. Может быть будут умнее и толерантнее родителей, которые пишут здесь разную чушь.

И еще о навязывании. Значит навязыванию наркоты, алкоголя, порнухи и пр. мы не противимся, а против Бога (и попов жирных) повопим? Пральна, поп не придет и в глаз не даст...Убожество духа и мысли - вот что бесит больше всего.

Spartak, Булгаковское "Собачье сердце"- это тонкая филисофия. Вспомните концовку этого произведения... Божье слово должно идти из храмов в сердца людей а не насаждаться в умы через классные доски, где ребенок изучает математику. А если говорить о "шариковщины", то мы все дети шариковых- это надо признавать. Зайдите в любой ресторан и посмотрите, по наблюдайте, лично я не видел, что бы мужчина встал, когда подходит Дама, помог ей сесть за стол. Столовые приборы, салфетка за воротничком... Примеров можно привести массу. По моему, светская культура ушла вместе с эпохой Булгакова.

Не понимаю не признаю никаких навязываний бога.

Бог - он в каждом из нас и для этого понимания не надо никаких учений нашим детям давать, не зомбируя их. А люди пытающиеся нажиться на имени божьем самы что ни наесть грешники

Так что думайте, а что есть РПЦ и ее служаки, которые лоббируют в светском государстве, где церковь отделена от последнего, такие идеи

мик

И это правильно.Подростут сами сами религию выберут.



Ты идиот что ли??? В православии родился - там и пригодился... Я(православный) не хочу масульман ростить... и мои предки все ПРАВОСЛАВНЫЕ и тут бля масул... ДУМАЙ прежде чем написать...

Тема светской этики, весьма интересная, в том виде которую создал автор-составитель М.Т. Студеникин. Но я не об этом... Светскую этику ребенок должен был получать с материнским молоком а то, что будут преподавать в школе, так она- эта тема только и будет находиться в школьной сумке у ребенка а не в голове.

Разумно. Тем более, что может статься, что Бога попросту нет. Но кому тогда молится Кровавый Путен? Ай-вэй!

И это правильно.Подростут сами сами религию выберут.Хотя по мне так,без посредников лучше,дешевле и быстрее.