Они первыми организовали собственное вещание, делали новости, проводили прямые эфиры. А главное модернизировали все антенное хозяйство. Оно, будучи почти бесхозным на протяжении нескольких лет, пришло в полный упадок. Для того чтобы осуществлять свою деятельность на законных основаниях, ребята пробили заключение договора аренды между «ООО «Труд», комитетом по имуществу и местным госпредприятием на балансе которого было антенное хозяйство. Договор был заключен на пять лет, и был в нем пункт о том, что все вновь созданные и модернизированные кабельные сети будут принадлежать «ООО «Труд».
Все шло своим путем, пока не был избран новый городской совет депутатов. Сначала появилась статья в заводской «многотиражке». В ней, «некие ветераны» выражали свою озабоченность тем, что государственная собственность, антенное хозяйство, оказалась в руках частного предприятия «Труд», что оплата с 15 копеек в советские времена выросла в сотни раз. Затем появились статьи в городских газетах.
Меня пригласили на депутатскую комиссию. Избранники народа устроили самый настоящий допрос. Аргументы, что износ антенн, усилителей и прочего оборудования порой составляет 100% и требуется полная замена, что в некоторых домах только с помощью кабельной сети можно избавиться от помех и некачественного приема телеканалов, - отскакивали от стены депутатского непонимания, как горох от стенки. Их волновало только одно, почему система трансляции «важнейшего из искусств» попала в частные руки и не подконтрольна им. Главным аргументом прозвучало то, что если мы собираем абонентскую плату с жителей города, то все, что мы создаем, принадлежит народу. Спорить с такими доводами было бесполезно.
Через несколько недель под давлением «общественности» и депутатов, директор госпредприятия разорвал договор с «ООО «Труд» и для обслуживания антенного хозяйства создал свое дочернее предприятие. Чуть позже дочернее предприятие было ликвидировано, а на его место пришло некое «ООО» с таким же названием. В учредителях «ООО» были уже частные лица.
На недавних выборах депутатов городского совета, один из кандидатов продекларировал, что ему принадлежит почти четверть этого предприятия. Интересно, что когда осуществлялась описанная «национализация» антенного хозяйства, он занимал должность заместителя директора того самого госпредприятия. Сейчас он уже как депутат защищает муниципальную собственность от льготного выкупа «наглых спекулянтов». И опять на «его стороне» ветераны, рабочие предприятий, - та самая «общественность». Абзац.
Сергей Непогодьев