Быть оторванным от мнения народа -это непозволительная роскошь для руководителя любого уровня, тем более для мэра. Не владеть ситуацией, значит терять над ней контроль. 663 человека опросил с помощью анкет региональный центр комплексных социологических исследований «Социум». Исследование проводилось 20-30 ноября. Возможная погрешность 3, 4 процента. Руководитель цетра «Социум» отмечает, что более позитивно оценивает Михаила Гмырина молодежь, пенсионеры более критичны. Большее доверие он вызывает у женской аудитории, более сдержаны мужчины.
Оценка работы мэра по пятибалльной шкале:
«5» - 4%
«5-» - 1%
«4» - 12%
«3»- 28%
«2» - 8%
«1»- 4%
«0» -4 %
«затруднились ответить» - 39%
По каким критериям северодвинцы оценивали работу Михаила Гмырина? С этим вопросом мы обратились кандидату философских наук, Члену Российской Ассоциации Политической Науки, руководителю «Социума» Елене Орловой:
-Оценки респондентов основаны на многих мотивах. Во-первых, это оценка качества собственной жизни в городе. Причем, не удивительно, что оцениваются в первую очередь именно проблемы. Позитивные стороны "жизни города" видятся сложнее. Во-вторых, это эмоциональная составляющая, которая и непостоянна и неглубока. И в третьих, наша российская привычка во многих проблемах обвинять власти, причем, роль мэра здесь весьма неблагодарна.
Очень большой процент затруднившихся ответить Елена Орлова объясняет отсутствием ярких показателей деятельности мэра. Ведь опрашивали обычных людей, а для них политика - дело не первой важности. Социологи считают, что отсутствие "ярких негативных штрихов" - это тоже хорошо. И как отмечают многие участники опроса, они "еще присматриваются к новому мэру". Руководитель центра «Социум» Елена Орлова из цифр сделала такой вывод:
- Хороший ли это результат? Я думаю, он неплохой, он рабочий, он нормальный для начальной стадии работы. Интересна динамика. В конце апреля будут новые данные - будем смотреть динамику, тогда посмотрим куда "переместятся проценты затруднившихся в ответе". Это будет интересно.
Ещё одно исследование, которое проводилось в тоже время и при тех же условиях дало учёным ответ на вопрос: «Достаточно ли Вам информации о деятельности мэра нашего города?»
«да» - 13%,
«скорее да, чем нет» - 12%,
«нет» -37%,
«скорее нет, чем да» - 32%,
«затрудняюсь ответить» - 4%,
«свой вариант» - 2 %.
Социологи считают, что людям не хватает не просто информации о мэре, а образцов реальных решений. Количество появлений на экране или в газете не всегда перерастает в качество создаваемого образа.
Руководитель центра «Социум» привела такой пример:
- Чтобы получить необходимую дозу витамина «С» нам нужно съедать в день 10 лимонов. Но если мы бездумно будем съедать столько лимонов, мы не только не сумеем пополнить запас витамина, но и испортим желудок.
По данным социологов, люди активно смотрят ТВ, читают газеты, пользуются интернетом, полученную информацию 30% обсуждают с друзьями. Речь идет именно о политической информации. Но, когда нет личной привязки к информационному поводу, то нет желания не запомнить, не обсудить эту проблему. Учителям интересны вопросы надбавок, медикам важно как будут решаться кадровые вопросы и проблемы увеличившейся нагрузки, военные обеспокоены тем какова роль властей города в процессе реформирования и т.д. Жители Северодвинска считают, что мэр города - это человек, который несет ответственность за все, происходящее в городе, поэтому от него они хотят услышать информацию по этим вопросам. А вот ознакомительная информация, то есть иллюстрация деятельности для людей вторична.
Опять же большим заблуждением, по словам руководителя центра «Социум», является глубокая уверенность в том, что СМИ выступает в качестве единственного источника формирования имиджа главы города. Он во многом основан на косвенных взаимодействиях и просто слухах.
Подытожив обзор своего исследования, Елена Орлова высказалась итак:
- Северодвинцы, никогда не отличались агрессивностью, желанием обвинить власть во всем. Не случайно, так много затруднились с оценкой деятельности мэра. Согласитесь, проще было поставить "два" и забыть об этом вопросе. Город не готов к огульным решениям. Народ не безмолвствует, он ждет и думает.
В ближайшем будущем ИА "Беломорканал" опубликует результаты апрельского исследования центра "Социум", связанные с работой мэра.