<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>В Поморье очередное дело о покусанном собакой ребенке дошло до суда</title>
		<description>Обсуждение В Поморье очередное дело о покусанном собакой ребенке дошло до суда</description>
		<link>https://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/45969-v-pomore-ocherednoe-delo-o-pokusannom-sobakoj-rebenke-doshlo-do-suda</link>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 04:25:15 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://tv29.ru/new/index.php/component/jcomments/feed/com_content/45969" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Nordstern написал:</title>
			<link>https://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/45969-v-pomore-ocherednoe-delo-o-pokusannom-sobakoj-rebenke-doshlo-do-suda#comment-201462</link>
			<description><![CDATA[Поскольку вы завели речь про учёт, то в ваших словах нет никакой логики. Учёт — категория юридическая. Стало быть, размышления и выводы необходимо делать в классе юридических понятий, а не понятий любых классов. Юридически собака — вещь. Если применить вашу логику, например, к топору, то всякий топор должен подлежать учёту, поскольку посредством его можно причинить физический вред человеку. Нет никакой нужды ставить на какие-то там учёты собак или других домашних животных и скот. Зачем это нужно? Есть административное, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, которые определяют что есть доказательства. Юридических инструментов вполне достаточно, чтобы установить владельца или собственника собаки. Зачем что-то усложнять?! Кроме того, всю историю Россия жила без подобной практики. Животные за это время не изменились. Они не стали более злыми и опасными. Изменились люди и не в лучшую сторону.]]></description>
			<dc:creator>Nordstern</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 21:11:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/45969-v-pomore-ocherednoe-delo-o-pokusannom-sobakoj-rebenke-doshlo-do-suda#comment-201462</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vavanzo написал:</title>
			<link>https://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/45969-v-pomore-ocherednoe-delo-o-pokusannom-sobakoj-rebenke-doshlo-do-suda#comment-201461</link>
			<description><![CDATA[Дело в том, что для того чтобы уголовно наказывать этих зоошизофреников, необходимо сначала доказать, что собака принадлежит конкретному зоодебилу. А с этим проблемы. Ибо нет никакого закона, обязывающего собаку ставить на учет. Алгоритм такой же должен быть как с огнестрельным оружием. Но ГД не до этого.]]></description>
			<dc:creator>Vavanzo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 20:02:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/45969-v-pomore-ocherednoe-delo-o-pokusannom-sobakoj-rebenke-doshlo-do-suda#comment-201461</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
