В Северодвинске на «зебре» был сбит велосипедист

Категория: Происшествия
Создано: 27.09.2015 13:55
Просмотров: 4730

По информации ИА «Беломорканал», сегодня в Северодвинске под колеса отечественной легковушки попал велосипедист, который в нарушение ПДД пересекал пешеходную «зебру», не слезая со своего двухколесного «коня».

 

 

ДТП произошло примерно в 13.10 на пешеходном переходе напротив дома № 54 по ул. Советская (рядом с универмагом «Радуга») ВАЗ-2107 сбил мужчину, который пересекал проезжую часть на велосипеде. По нашим данным, велосипедист отделался легкими ушибами.

Комментарии   

observer
#12 observer (c нами очень давно)28.09.2015 14:24
Цитирую ordinez - ordinez :
Велосипедиста не оправдываю, но водители автотранспорта вечно куда то спешат. Вот здесь так же водитель семерки спешил и сбил.


...в ПДД нет такого понятия "спешил". Если не превысил установленную скорость - ни в чём не виноват...
Сообщить модератору
ordinez
#11 ordinez (c нами очень давно)28.09.2015 11:17
Велосипедиста не оправдываю, но водители автотранспорта вечно куда то спешат. Вот здесь так же водитель семерки спешил и сбил.
Сообщить модератору
molchanoff
#10 molchanoff (c нами с 28.09.2015)28.09.2015 07:49
Велосипедист - не пешеход
Сообщить модератору
вася
#9 вася (c нами очень давно)27.09.2015 23:49
Тогда в чем вина водителя? 

Водителя "семерки" ни в чём.
Сообщить модератору
observer
+2 #8 observer (c нами очень давно)27.09.2015 22:52
Цитирую ХХХ - ХХХ :
Тогда в чем вина водителя? lol


.в том, что тормозил. Нарушителей - давить...
Сообщить модератору
ХХХ
#7 ХХХ (c нами очень давно)27.09.2015 22:15
Цитирую вася - вася :
Тут нет никаких противоречий - одно условие следует из другого. 24.8 - это специально прямым текстом для идиотов.

Тогда в чем вина водителя? lol
Сообщить модератору
вася
#6 вася (c нами очень давно)27.09.2015 21:33
Цитата:
Учи правила,Уася,а не умничай
Тут нет никаких противоречий - одно условие следует из другого. 24.8 - это специально прямым текстом для идиотов.
Сообщить модератору
kosty_75
+1 #5 kosty_75 (c нами очень давно)27.09.2015 20:56
Мне удобнее, чтоб не спешивались - быстрее проедут! Лишь бы не выскакивали из воздуха. Сам, кста, тож никогда не спешиваюсь. И большинство водителей благодарны за адекватную скорость моего исчезновения с Перехода. А тормоза, что и когда я на машине вызывают желания дать под зад для ускорения, конечно бибикнут! Ну, так мне не жаль факов для идиотов!
Для идиотов повторяю: подъезжаю, убеждаюсь, проезжаю. Вуаля! Про ПДД мне втирать не надо - у всех рыльце в пушку.
Идиотов, что вылетают на Переход хоть пешком, хоть на мехсредствах - не люблю.)))
Сообщить модератору
ХХХ
#4 ХХХ (c нами очень давно)27.09.2015 19:41
Цитирую вася - вася :
Велосипедист на "коне", это такой же водитель (п.1.2) и если "семерка" приняла все меры для остановки(10.1), целиком виноват он.

Учи правила,Уася,а не умничай,неся полную ахинею!!!!
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Сообщить модератору
вася
#3 вася (c нами очень давно)27.09.2015 18:20
Велосипедист на "коне", это такой же водитель (п.1.2) и если "семерка" приняла все меры для остановки(10.1), целиком виноват он.
Сообщить модератору
IvanS
+3 #2 IvanS (c нами очень давно)27.09.2015 17:14
А чего они могут сказать? Два транспортных средства, одно из которых почему-то ехало поперек проезжей части, по пешеходному переходу, все очевидно.
Сообщить модератору
Aleksei-Konechnii-vkontakte
#1 Aleksei-Konechnii-vkontakte (c нами с 28.04.2015)27.09.2015 15:45
получается,что нарушили оба.интересно,что скажут в гибдд?кстати, в питере велосипедисты вообще никогда не спешиваются на переходах
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.