Натравил собаку на посетительницу магазина. Из-за плохого настроения мужчина поколотил первую встречную
Житель города Мирный из-за поломки автомобиля пребывал в дурном настроении. В магазине он «разрядился» нанеся удары по лицу местной жительнице и натравив на нее свою собаку.
Иллюстрация создана с помощью ИИ
В ночное время в магазин «Алкомаркет» мужчина зашел вместе со своей собакой. Из хулиганских побуждений он нанес удар рукой, в область головы находившейся в магазине женщине. Продолжая свои преступные намерения, он так же натравил на женщину собаку, которая причинила ей ряд телесных повреждений. После чего, оттаскивая собаку от потерпевшей, нервный мужчина вновь нанес женщине несколько ударов в лицо. В судебном заседании подсудимый пояснил, что у него в тот вечер было плохое настроение из-за поломки собственного автомобиля. Мужчину признали виновным в нанесении побоев и хулиганстве. Приговором суда ему назначено наказания в виде 280 часов обязательных работ.
Применение собаки в конкретной ситуации может быть квалифицировано по вышеназванной статье.
Однако, как следует из новости, судили субъекта за побои, т.е. по ст. 116 УК, а там только штраф, а если нет официального места работы, то присуждают "обязательные работы".
Так что судья дал "что мог". У него с 1996 года нет права переквалифицировать обвинение на более "тяжёлую" статью.
"...Кстати, а вообще, закон то о собаках нынче работает?"
- А он никогда и не работал- изначально " мертворажденный"!
У кого есть статистика по наказаниям - сравните по статис- тике травм, а потом "первым бросьте в меня камнем!"
И за что?!!?