На «темном» пешеходном переходе погибла пенсионерка
В четверг на трассе Архангельск-Северодвинск в районе Лайского Дока под колесами автомобиля погибла пожилая женщина. Пенсионерка была сбита на неосвещенном пешеходном переходе.
Как сообщали нам в пресс-службе ГУ МЧС по Архангельской области, 80-летняя женщина погибла в результате ДТП накануне на 15 километре трассы Архангельск – Северодвинск, что в районе поселка Лайский Док. Трагедия произошла на пешеходном переходе. Автомобиль «ВАЗ-2110» двигался со стороны города корабелов. Появление на дороге старушки оказалось для водителя неожиданностью, и он не смог избежать столкновения. Следует отметить, что данный участок трассы, связывающий областной центр и центр атомного судостроения не освещается. В темное время суток движение здесь опасно как для автомобилистов, так и для пешеходов. При двигающемся встречном транспорте с включенным дальним светом увидеть впереди переходящего дорогу человека довольно сложно.
контактный телефон 89115976288 (Елена),89523036270 (Алексей)
priste
согласен, да еще с учетом того, что там как раз ограничение 40 км/ч...
С появлением новых фиксирующих радаров, работающих в автоматическом режиме у ДЮЦа попалось огромное количество водителей. Среди них и прокурорские и судейские. В городе из магазинов пропали "антирадары", которых никто и никогда не покупал. До появления этих "кубиков" на треноге, за соблюдением скоростного режима никто не следил или следили эпизодически. Весь личный состав ДПС занимался оформлением ДТП.
Это официальные данные. Работников ГИБДД не добавилось, но Вы считаете, что стали чаще "измерять" количество превысивших скорость?
Я согласен, что придурки носятся, как будто смерти ищут. Но количество водителей превышающих скорость не увеличилось. Это увеличилось количество зафиксированных фактов превышения скорости. Надо понатыкать этих роботов (который стоит у ДЮЦа) по всему Городу. Попробуй поехать 40 по Ломоносова от Воронина до Труда. Тебя будут обгонять и с кривыми рожами будут такие слова орать, что даже не слыша их ты все поймешь. Когда выпадет снег, увеличится количество мелких ДТП, но уменьшится их тяжесть. Это связано с уменьшением скорости движения.
Что у водителей в мозгах? Не могут смириться с тем, что нет у нас скоростных автобанов и над- или подземных пешеходных переходов.
Конкретно по этой аварии пришлось звонить в службы и дожидаться "скорую", находясь в 5 метрах от бездыханного тела и молодого человека в шоковом состоянии, который был за рулем.Жутко...
На записи видно, что только что отошел автобус, можно было притормозить...
Ну а по теме... Видел тоже эту трагедию. Конечно, виноват водитель скорей всего, но странно, почему пешеходы не дорожат своей жизнью? Я не только про этот случай, а в общем. Машину издалека видно, а пешехода бывает лишь в нескольких метрах при определённых обстоятельствах (сырой асфальт, тёмная одежда, слепящая встречка). Уж лучше пропустить машину, чем быть правым, но мёртвым. Сам так всегда делаю. С тех пор, как стал водителем, стал крайне осторожным пешеходом, потому что знаю, что не всегда видно и невозможно мгновенно затормозить.
paatoka, поддержу вас, только без выражений.
Последнее время езжу с разными водилами, многие из них потенциальные убийцы, дело времени. Раб садящийся на трон остается рабом. Быдло садящееся в тачку, все равно останется быдлом.
Поражена цинизму некоторых комментаторов. Вы совсем что ли озверели - обвиняете погибшего человека, что он посмел кому-то жизнь сломать. Все ведь прекрасно знаем, что у нас половина (если не больше) водил с купленными правами разъезжают. Уверена что этот 23-летний козлина ехал с превышением скорости или вертел своей безмозглой башкой во все стороны. Когда же эти дегенераты прекратят ползти за руль((
Соболезную родным и близким бабушки.
Сегодня хотелось повесить плакат на остановке: ПЕШЕХОДЫ, ВАС НЕ ВИДНО...ДАВАЙТЕ БУДЕМ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫМИ... Жалко всех: и бабулю, и всех родственников и молодого человека (всего-то 23 года) А вина явная...
"на пешеходном переходе"
по любому водитель виноват виноват будет
Если водитель ПДД не нарушал, потерпевший внезапно появился на дороге, предотвратить наезд возможности не было - нет и оснований для уголовной ответственности.
можно взыскать возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
1 Сбил насмерть (соответственно платить или сидеть за это он не будет)
2 правила не нарушал, есть свидетели, докажет что причиной стала плохая освещенность - то суд максимум условку даст с выплатой компенсации родственникам, а то и этого не будет.