Архангельский депутат: не пора ли начать экономить бюджетные средства на народных избранниках?
Политика: 17.10.2019 19:27 Просмотров: 8004 |
Депутат архангельской городской Думы Олег Черненко высказался за сокращение оплачиваемых ставок депутатов, а также большего числа сотрудников аппарата Думы. Ранее эту тему применительно к Северодвинску поднимало БК.
Черненко обращает внимание, что уже повестка уже второй подряд сессии Думы имеет мизерное количество вопросов – по восемь. При этом в горДуме три депутата работают на постоянной основе, то есть за деньги. По словам Черненко в месяц на троих выходит 500 тысяч. Плюс аппарат в два десятка человек, который обеспечивает деятельность Думы.
Депутат задается вопросом: «Почему ни остальные депутаты, ни горожане не видят ее бурной деятельности? Тут есть два варианта объяснения. Либо у Гордумы настолько мало осталось полномочий, что депутатскому корпусу нечего рассматривать на сессиях. Либо руководство АГД занимается бездельем, получая зарплату ни за что. И в том, и в другом случае налицо пустое расходование бюджетных средств и бесцельное содержание большого числа штатных единиц...» Как отмечает Черненко, «сейчас же нам дают понять, что делать депутатскому корпусу нечего - видимо, в Архангельске нет проблем и все сказочно».
Он приходит к выводу: «раз уж снижается необходимость принятия большого количества нормативно-правовых актов, то зачем тогда сидит столько народу на зарплатах (аппарат и 3 депутата) с ФОТ и налоговыми выплатами в общей сумме более 2 млн рублей ежемесячно?! Тогда рациональнее сократить все оплачиваемые ставки депутатов и большую часть сотрудников аппарата и сэкономить эти средства для бюджета. Работают же остальные избранники на бесплатной основе, причем не менее эффективно. Ведь 8 вопросов на сессию можно подготовить и решить депутатами без отрыва от основной профессиональной деятельности».
Напомним, ранее аналитики БК пришли к схожему выводу, рассуждая о предстоящем повышении окладов спикера и заместителя председателя горсовета. Часто народные избранники, не обремененные окладами, работают более эффективно, чем из «платные» коллеги. Так или иначе, но вопрос давно уже назрел и требует обсуждения.