Зато существенно выше – более чем на три процента - итог Михаила Прохорова – (10,45%), а также лучше, чем в среднем по стране финишировал и Владимир Жириновский. Он набрал 8,9 процента голосов избирателей, в то время, как в среднем по России получил 6,23. Из чего следует нехитрый вывод, что на гастроли в столицу Поморья примадонна приедет нескоро. Наконец, оказавшийся сверхнепопулярным Сергей Миронов, получивший лишь 3,82 процента голосов в Архангельской области смог набрать 5,78.
Лучшие результаты Путин получил на Новой Земле и Мирном, худшие – в Северодвинске и Архангельске. У лидера КПРФ, напротив, самые высокие результаты – в Северодвинске, где Зюганову удалось преодолеть планку 20 процентов, а также в Мезенском районе и Котласе, где за него проголосовали несколько менее 18 процентов избирателей. Жириновский получил более 10 процентов в Новодвинске, а Миронов – в Пинежском районе.
На выборах глав муниципальных образований в Архангельске – марш-реванш «Единой России». В столице Поморья лидирует нынешний мэр Виктор Павленко, с результатом выше, чем половина избирателей. В Коряжме – также действующий градоначальник и единорос Валерий Елезов, в Новодвинске больше половины голосов набрал кандидат от партии власти Владимир Белоглазов, а в Шенкурске «медведь» Сергей Котлов переломил почти на 10 процентов экс-главу Пинежского района, выдвиженца от КПРФ Павла Меньшуткина.
По словам главы облизбиркома Александра Яшкова подавались 4 жалобы по проведению выборов в городе Архангельске, а также было зафиксировано 14 обращений в УВД. Однако, его коллега глава горизбиркома Владимир Чуваков заявил, что, скорее всего, недовольство оппонентов победившего кандидата будет признано полицией несостоятельным. По крайней мере, в горизибиркоме уже готовят отказ Ольге Епифановой в ее обращении по поводу фальсификаций во время выборов (http://www.tv29.ru/?bl60number=9744). Напомним, она была связана с тем, что под видом экзитпулов в городе организован массовый подкуп избирателей.
На вопрос корреспондента ИА «Беломорканал» относительно правил проведения экзитпулов в городе Архангельске, глава горизибиркома ответил, что несколько общественных объединений, в том числе некий городской Совет молодежи действительно в день выборов проводили такие массовые опросы населения. По мнению главы городской избирательной комиссии, поскольку в законодательстве четко не указано, кто может проводить соцопросы, то молодым и политически сверхактивным людям такое право было предоставлено в заявительном порядке. То, что соцопросы, в том числе и экзитпулы проводятся по определенным правилам, что их организация требует специальных знаний, кроме того, работа интервьюеров как-то оплачивается и, следовательно, возникают вопросы об исполнении налогового законодательства - все это господина Чувакова нимало не волнует.
И в самом деле - к чему? Если полная свобода архангельской «социологии» (http://www.pravdasevera.ru/?id=1051783644), о которой мы всех давно предупреждали (http://www.tv29.ru/index.php?point=main&date=1328129999&bl60number=9158) прекрасно коррелирует с хорошими и такими нужными результатами голосования 4 марта? Должна же молодая и вечнозеленая российская демократия хоть в чем-то обогнать треклятый «гнилой Запад»?
Иван ДОТОШНЫЙ
