Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
Во вторник председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин, присутствовавший днем ранее на встрече с Медведевым, сообщил в интервью радиостанции «Финам FM», что Медведев во время беседы с оппозиционерами сказал: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин». Источник в Кремле уверяет, что президент России Дмитрий Медведев в понедельник на встрече с лидерами «несистемной оппозиции» не заявлял о том, что победа Бориса Ельцина на президентских выборах в 1996 году была фальсифицирована, пишет Газета.ру.

«Этого президент не говорил», – сказал агентству РИА «Новости» источник в Кремле. «Глава государства повторил тезис, что эти выборы (4 декабря в Госдуму) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями», – сказал собеседник агентства.

В понедельник Медведев провел встречу с представителями незарегистрированных партий, чтобы обсудить с ними возможность достижения договоренностей о планах политических реформ в России. На сайте Кремля выложена только распечатка вступительного слова президента.

Но его фразу о сомнительности победы Ельцина в 1996 году подтвердил в эфире «Финам FM» находившийся на встрече координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. «Да, он (Медведев) так и сказал, прямо дословно. И это при свидетелях», – ответил Удальцов на фразу Бабурина о фальсификации результатов тех выборов.

«Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были фальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей (Удальцов) подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду», – добавил Бабурин в интервью радиостанции.

На президентских выборах 1996 года во втором туре одержал победу Борис Ельцин, обойдя Геннадия Зюганова. Как полагали многие эксперты, этот результат был достигнут за счет множества нарушений, напоминает Газета.ру.

Комментарии  
с нами с 21.03.2010
далекоидущий намек.... заранее себе позицию отступления Дима придумал.
с нами с 19.03.2010
лампочки продолжают выпускать, только цифирку 100 заменили на 95. А могли бы на такую привычную нашему глазу 99,99
с нами с 24.05.2010
Эх, Дима, Дима, останешься ты в памяти народной пустым балаболом и человеком, отменившим стоваттные лампочки...
с нами с 13.03.2010
Фактически он признался, что любые выборы в России фальцифицированны.
с нами с 08.04.2010
Следующий шаг (пиар ход)- отправка кабинета в отставку?
с нами с 02.09.2011
вот такие сливы на неделе

apn.ru/.../article26006.htm

+

"...российское государство не должно влиять на проект международного трейдера Vitol и российской Группы Сумма, которые планируют создать транзитный узел для российской нефти Urals в порту Роттердам . "Это частная инициатива Суммы и Vitol. Идея может быть позитивной, и хаб может быть создан, могут появиться производные инструменты при условии, что проект будет независимым от государства и (трубопроводной госмонополии) Транснефти . Мы говорили им, что, на наш взгляд, это большая ошибка (подключить к проекту Транснефть)", - сказал Коллек (первый вице- президент компании ТНК-ВР")



ну и + посмотрите на списки людей которых ввели в совдиры госкомпаний (все люди Ме)за последнее время и чьих людей "ушли" (Се)
с нами с 20.03.2010
Оба правы.

С наступающим праздником,мужики!
с нами с 15.04.2010
А Вы не догадываетесь, милейший? Разве есть какие-то варианты?
с нами с 23.05.2011
Да какая разница, кто выиграл ТОГДА. Важно, кто выиграет СЕЙЧАС.
с нами с 15.04.2010
В совдепии всё возможно.
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+