- Михальчук — человек со стороны, и местная элита его не очень воспринимает, он с некоторыми не подружился, — рассказал «Газете.Ru» депутат Госдумы от Архангельской области единоросс Валерий Мальчихин. — А что касается ЖКХ, то это копилось десятилетиями, обвинять только Михальчука отчасти несправедливо. Правда, он руководит регионом уже три года, поэтому где-то мог и настоять, чтобы какие-то работы велись более быстро и более масштабно.
За три года губернаторства Михальчук неоднократно нарывался на критику премьера (например, по поводу задержки зарплат бюджетникам в 2010 году), он не сумел выстроить отношения ни с местными элитами, ни с полпредством, возглавляемым еще Ильей Клебановым, и считался одним из самых провальных губернаторов: в последнем «Рейтинге политической выживаемости губернаторов» эксперты ему поставили «двойку». Но его полномочия истекают меньше чем через полгода.
Источник, близкий к администрации президента, объясняет карьерную удачливость неоднократно оскандалившегося чиновника дружбой с теперь уже бывшим руководителем управления по внутренней политике администрации президента Олегом Говоруном, назначенным в сентябре полпредом президента по ЦФО. Еще на прежней должности Говорун лично курировал Архангельскую область. Теперь кремлевского лобби Михальчук лишился.
Говорить о реальной возможности отставки Михальчука собеседники «Газеты.Ru» в «Единой России» и администрации президента затруднились.
Руководитель Фонда региональных программ политолог Александр Кынев считает отставку Михальчука в предвыборный период маловероятной. «То, что Михальчук — неудачное кадровое назначение и что фигура он совершенно одиозная, понятно давно, — говорит Кынев. — Совершенно очевидно, что фигура для федерального центра создает проблемы в регионе. Но кампания уже идет. Если его уволят в ходе избирательной кампании, регион будет обезглавлен. Админресурс за оставшиеся до выборов два месяца заново не выстроишь».
Сегодняшнее заявление — такая же попытка дистанцироваться от неудачного назначения, как весной этого года пытались дистанцироваться от курского губернатора Александра Михайлова, который, тем не менее, до сих пор возглавляет регион, подытоживает эксперт.
Одним из кандидатов на смену Михальчуку называли главу исполкома ЕР Андрея Воробьева.
Ссылка: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/11_a_3797786.shtml
Д.Г. Пашаев уже почетный гражданин. А Баринов награжден знаком "За заслуги пред Северодвинском". При нынешней администрации почетным гражданином ему не стать.
pristе
не нашла списка почетных граждан г.Северодвинска.. зато нашла "своё мнение вы можете высказать в опросе на нашем сайте www.nworker.ru.
Вопросы для обсуждения:
1) Правильно ли ежегодно присваивать только ОДНО звание Почётного гражданина?
А. Да
Б. Нет
2) Ежемесячное денежное поощрение Почётным гражданам необходимо:
А. Всем отменить
Б. Всем оставить
В. Оставить только Почётным гражданам — неработающим пенсионерам
Г. Оставить, но предоставить возможность тем, кто в нём не нуждается, отказаться
3) В состав комиссии по рассмотрению ходатайств на присвоение звания должны входить:
А. Независимые эксперты-общественники (как вариант — Почётные граждане)
Б. Сотрудники администрации
4) Правильно ли, что звание «Почётный гражданин Северодвинска» не может быть присвоено чиновникам, занимающим высокие должности?
А. Да
Б. Нет
и по моему мнению Д.Г. Пашаев и А.В. Баринов - достойны звания "Почетный гражданин"
Я к сожалению не юрист в администрации и еще к большему сожалению не юрист в горсовете. Насколько я помню, на звание почетного гражданина выдвигают коллективы и общественные организации. Я не помню успели принять норму о том, что почетным гражданином могут стать только граждане, награжденные знаком "За заслуги перед Северодвинском", и не могут стать посмертно.
Кстати знак №1 был вручен Д.Г. Пашаеву, знак №2 А.В. Баринову.
а предложение о присуждении Валерию Кучинскому звания почетного гражданина города как и кем должно быть оформлено?
У Кремлевки есть много филиалов и клонов. В настоящую кремлевку, простым смертным не попасть.
priste
Почитала про лечение в "кремлевке" и самое ценное, что выбрала:
1. "кремлевка" не закрытое учреждение.
2. Она доступна тем, кто задействован в системе добровольного медицинского страхования или готов лично оплачивать свое лечение.
ну а в целом: "Если бы вся система российского здравоохранения была построена по примеру "кремлевки", то мы бы не были на задворках по показателям здоровья."
Трудно возразить, да и желания нет.
Из героической биографии А.Н. можно отметить, что он попал в списки "неправильных" защитников Белого Дома в 1993 году. Да и защитниками их трудно назвать. Скорее всего заложниками, которые пытались "дважды войти в одну воду". Выводили их с мокрыми штанами. И я их понимаю. Тяжело сохранить достоинство, когда находишься в здании, а по нему лупят прямой наводкой из танков. Однако льготы себе выбил, лечился в "кремлевке". Можно поискать в подписке Северного Рабочего, там есть статья по поводу лечения в кремлевке.
priste
желания стать мало...необходимы конкретные дела на пользу города и общества.
Валерий Кучинский - да.
А что можно о конкретных делах А.Н. сказать?
А.Н. не интересны темы в которых он не может вписаться. Тема по почетному гражданину ему мила и близка, потому что он хочет стать этим гражданином. Исходя из этих соображений он не будет ни с кем ссориться.
priste
спасибо, priste :) А.Н. мог бы конечно и поизучать тему...для развития мозговой деятельности очень полезное занятие.. но на нет и суда нет.
а по поводу губернатора НАО Игоря Федорова и его мнения про АО вот что нашла: www.regnum.ru/.../1163681.html
В первых строках своего письма спешу изложить, что Буторина видел и де же разговаривал с ним. На предложение от братвы из БК он ответил резким отказом, мотивируя что тема ему не знакома и он впервые от меня об этом слышит.
Во вторых строках хочу сообщить, что объединение НАО и АО в сегодняшнем правовом поле невозможно, т. к. надо проводить референдумы в обоих субъектах. В НАО аборигены категорически против объединятся с большим и нищим братом. Это одна из причин, из за которой пострадал Баринов. С другой стороны де факто объединение уже произошло. Все федеральные струкьуры имеют названия в которых фигурируют оба субъекта. Губернатор Киселев даже бюджет НАО пилил на исполнение полномочий, но тут грянул кризис и полномочия не были исполнены. Вопрос очень сложный и с нынешней властью может произойти объединение но не с АО, а с Коми. Против Коми у ненцев нет изжоги. И инфраструктура у них ближе. Ближайшая дорога от ЖД идет от Усинска на Харьягу и строится вплоть до Нарьян Мара. Вот такие реалии.
priste
Ваше отношение к объединению НАО и АО?