«Минувший декабрь своими бурными событиями лишний раз подтвердил то, что я уже давно подозревал: помимо прочих многократно описанных недугов Россия страдает болезнью Альцгеймера, причем страдают ею практически все слои населения, включая и правящую верхушку» - пишет в своей статье, опубликованной сегодня на портале Грани.Ру, известный диссидент Владимир Буковский:
«В самом деле, что нового в событиях 11 декабря? Да ничего. Кремлевские режиссеры еще раз показали нам очередную страшилку, некую карикатуру на российский народ, призванную нас напугать и, соответственно, сделать их самих более приемлемыми для нас - как наших единственных "защитников" от "дикого" народа. Казалось бы, пора привыкнуть к таким спектаклям. Уж не говорю о недоброй памяти обществе "Память", игравшем ту же роль на заре перестройки, или о славном сыне юриста, но ведь совсем недавно, каких-нибудь одиннадцать лет назад, тот же фарс (только гораздо более кровавый) разыграли нам господа чекисты со взрывами домов и чеченской войной. Так нет же, опять обыватель перепугался, опять мечтает о "сильной руке", напрочь забыв, что эта рука первым делом окажется у нас на горле.
Но ведь и кремлевские мечтатели ничему не научились, точно так же забыв, что буквально все подобные манипуляции в прошлом оборачивались против них, когда стихия неизбежно выходила у них из-под контроля. Да ведь и вся хитроумная "перестройка", это гигантское оперчекистское мероприятие, ровно так и кончилась - самой большой для них "геополитической катастрофой". И "маленькая победоносная война" на Кавказе никак победой не закончится - напротив, охватила уже весь Северный Кавказ. Да и в самой Чечне никак не похоже, чтобы Кадыров был их мечтою. Так нет, опять за старое, опять эта маниакальная чекистская вера в собственную хитрость.
А вот другое событие декабря - приговор по делу Ходорковского-Лебедева. Казалось бы, никак не бином Ньютона, и голову ломать не надо было, чтобы предвидеть исход этой комедии. Так нет, даже спорт такой возник, вроде пари - кто сколько процентов вероятности дает на оправдательный приговор. Я просто в уныние впал от этого, особенно почитав в либеральной прессе полемику о совести некоего Данилкина. И то сказать, вопрос академически важный - есть ли у советского мента совесть? Такое исследование по плечу разве что Гоголю, Салтыкову-Щедрину или на худой конец Достоевскому. Нам же, простым смертным, лучше следовать народной мудрости, которая гласит, что у таких людей "где была совесть, там х... вырос". Однако и после приговора, когда вопрос о совести Данилкина вроде бы сам собой разрешился, продолжает либеральная интеллигенция надеяться. На Верховный суд. На г-на Медведева. На кремлевские звезды. Им не впервой. Они надеялись и на Молотова, и на Хрущева, и на Брежнева. А уж как надеялись на Горбачева, и самим теперь стыдно вспоминать. Такая уж функция у либеральной интеллигенции - надеяться.
Так ведь и власти не умнее, ничему не научились за последние 50 лет. Сколько раз, помнится, после очередного суда шипели мне в лицо чекисты: "Все, ты больше не выйдешь. Сгниешь здесь". Но вот 40 лет спустя нет ни СССР, ни КПСС, да и КГБ стыдливо переименовалось, чекисты те давно сгнили, а я себе живу и живу. Отдать должное Андропову, он хотя бы усвоил, что политические репрессии вредят больше их режиму, чем нам, и стал нас высылать за границу. Однако его наследники и этот урок забыли. Альцгеймер, что поделаешь.
И наконец, последний аккорд уходящего года - массовые аресты 31 декабря. Сами по себе аресты по 31-м числам тоже вроде бы не новость. Однако в этот раз общество особенно возмущено: еще бы, ведь "согласовали", "договорились", "разрешили"... Вот вам и последний урок декабря - договариваться с чекистской властью так же бесполезно, как говорить с лагерным кумом. Его задача - развести вас, расколоть, разделить на "хороших" и "плохих", а коли удалось, так посадят и тех и других. Ведь в конечном итоге ему ни те ни другие не нужны.
Когда же наконец усвоим мы эту простую истину? Когда же перестанем занимать места во всяких "советах", "палатах"? Перестанем испытывать священный трепет перед очередным самозванцем, олицетворяющим собой власть? Ну нет у нас ни президента, ни правительства, ни парламента, ни выборов, ни судов, ни свободной прессы, и не надо притворяться, что они есть. Но опять есть большой концлагерь, есть кум, с которым приличному человеку нельзя сотрудничать ни в какой форме. И это надо помнить. Эту власть надо окружить санитарным кордоном несоучастия, непризнания. Пора нам вспомнить лагерную мудрость, выработанную многими поколениями зеков: не бойся, не надейся, не проси.
И пусть Альцгеймер будет у них, но не у нас. Мы-то помним, что на смену декабрям приходят январи».
Ссылка: http://grani.ru/opinion/m.185297.html
Постоянный адрес фото: http://image.newsru.com/pict/id/large/1258733_1269357618.gif
Я сейчас попутешествовал немного по родной стране, не везде все одинаково плохо. Есть оазисы, значит есть люди, которые их создали, энергичные и толковые, хотя и не ангелы.
Осталось, чтобы эти люди пришли к власти, когда кремлебанду возьмут под белы рученьки и защелкнут браслеты. Вероятность небольшая, но существует.
Формально свободы выше крыши, чай не брежневские времена... И "дефисита" нет, и заграницу можно. Купить можно все, было бы на что. Плохие дороги - купи два "жипа", пока на одном подвеску меняют, на другом катаесся... При наличии пытливого ума не отягощенного избытком совести наша страна идеальна для быстрого обогащения, в цивилизованных экономиках такой "мутной воды" не сыщешь.
Вот и первый пункт: "мало плотют". А они нам - хреново работаете, КПД паровоза. И ведь правда, какая в Раше производительность труда, а без нее откуда благам взяться. Ну, это ладно, нам не привыкать. И опять же - у нас просто рай для бездельников и разгильдяев, хорошенько поискав можно найти синекуру, где годами не надо работать.
Хуже другое: власть и государство сплошь и рядом не выполняет свои обязательства, другими словами недееспособна. А это уже создает угрозы безопасности и здоровью даже тех, кто на жипах.
Почему? Кумовство и коррупция. Следствия - некомпетенстность, повальное воровство, разруха.
Мы содержим людей, которые не способны и не хотят выполнять обязанности, для которых их нанял народ. Более того, они еще и злоупотребляют полученными полномочиями для личных выгод. И нахрена они такие красивые нужны?
По мне, так пусть градоначальник хоть золотой унитаз себе на голову наденет, хоть сто яхт себе в могилу унесет, если у него в городе порядок и благоустройство, я не завистлив...
Но нет же, наверх всплывает самое говно, которое вообще ничего не может и не умеет, даже украсть толком. Вот что печально, не будет скоро страны "Россия", пипец...
Традиционно говорю: история рассудит наш спор. Но помяните мое слово, настанет день, когда смирный белорусский народ нахлебается лукашенковской похлебки и поднимет "батьку" на вилы!
Возможно я тысячу раз неправ и эти крендели ведут какую-то супермногоходовку с семерным дном, дабы запутать конкурентов... Но вряд ли. Как говорил папаша Мюллер: "хитрый профессионал не поехал бы в приют..."
А ваще тема про бульбу - глубокой офф и наверно пора здесь закруглять.
В инете уже много лет представлены диаметрально противоположные точки зрения. Если читать Хартию 97 и Белорусского Партизана - то ты полностью изложил их точку (или кочку) зрения. Мне эти ресурсы читать было неприятно, так как там сплошная ругань.
Но есть и противоположные, причем серьезно обоснованные и подкрепленные фактами мнения, причем как самих белорусов, так и русских, тесно связанных с этой страной.
"Небольшие размолвки" - это 4 серии поноса на НТВ?
"Сменяемость власти" - да ради бога, если бы был хоть кто-то нормальный у оппов. У этих же голубая мечта дорваться и раздербанить все как в нашей Раше, вот они-то как раз и похожи на путю.
Лично я выступаю за демократию и против диктатуры. Если вас устраивает второе и вы не настаиваете на первом, то наш спор теряет смысл.
Какой из признаков диктатуры отсутствует в Белоруссии?
Вы не верите сообщениям СМИ, свидетельствам очевидцев, телевизионной картинке? Посмотрите хотя бы здесь:http://newtimes.ru/articles/detail/32518
Лукашенко - "рачительный хозяин". Наверное, да.Если говорить о его собственном бизнесе. По разным оценкам, личное состояние Л. составляет от 9 до 12млрд$.
В 2011г. дотации экономике Белоруссии со стороны России достигнут 4млрд$(NEWSru.com). Лукашенко нужен Москве, в т.ч. и по перечисленным Вами причинам. За исключением небольшой размолвки в прошлом году ВВП и АГЛ отлично ладят. Потому что между ними НЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ.
В Белоруссии отсутствует СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. Это верный признак отсутствия демократии.Лукашенко у власти 16 лет! Как правило, диктаторы стремятся во что бы то ни стало сохранить личную власть, любой ценой. И передать ее преемнику( по родственному или другому признаку).
Вы правы, государство должно защищаться от экстремизма. Различие между демократией и диктатурой - в адекватности применения силы. Вам нравятся картинки разгона шествий Несогласных в России? Вам нравится, когда демонстрантам отбивают почки в полицейском участке? Вам нравится, когда первые лица бессовестно лгут своим согражданам с телеэкранов?
Если вам ВСЕ ЭТО не нравится в России, почему вы ОХОТНО ДОПУСКАЕТЕ все это в Белоруссии? Потому что "Лука - отличный парень" и поэтому ему многое можно простить?
Диктатура – это неограниченная власть. Это форма особого режима осуществления власти появилась в древнем Риме. Диктатор обладал высшей, непререкаемой гражданской, военной, судебной и законодательной властью. Поводом для назначения диктатора в древней Риме были любые кризисные состояния, которые требовали быстрых, решительных действий. В отличии от временно назначенных диктаторов, полководцы Сулла, а потом Цезарь стали бессрочными диктаторами, присвоив себе функции, сделавшие их полновластными, единоличными правителями. (Политическая энциклопедия в двух томах, М.,2000, т.1, с.350-351).
В ХХ веке диктатура рассматривалась как власть социально-политической группы или узкого круга лиц, осуществляемая с активным использованием прямого или косвенного вооруженного насилия.
Характерные признаки диктатуры:
- неограниченность и бесконтрольность власти;
- отсутствие правовых механизмов или произвол в применении законов;
- ставка на военно-карательный, репрессивный аппарат;
- доминирующая роль в политической системе общества силовых структур (армия, полиция, спецслужбы…);
- запрет деятельности оппозиционных политических партий и общественных объединений;
-физическое подавление и уничтожение оппозиционных сил;
- контроль над СМИ;
- репрессии против инакомыслящих;
-ограничение или полное отсутствие демократии, прав и свобод человека;
-пропаганда идеологии насилия и конфронтации во внешней политике (там же с. 351).
"Основные признаки демократического режима:
Источником власти в государстве является народ.
Верховенство права в сфере властных отношений, закон защищает не только граждан от власти, но и власть от граждан; с формальной точки зрения демократия - это власть процедуры.
Политический плюрализм, который предполагает существование на законных основаниях оппозиции, многопартийности, конкуренцию различных идеологий.
Право народа влиять на выработку политических решений через свободные выборы на основе просвещённого выбора и его сознательное участие в различных формах политической деятельности.
Разделение властей и наличие развитой системы парламентаризма, СМИ получают статус “четвёртой власти”
Разрешено всё, что не запрещено законом.
Высокий уровень реализации прав и свобод человека и наличие эффективного механизма их защиты."
А батьке я больше симпатизирую, чем нет, в отличае от нашего ворья - он хозяин, думаю белорусский народ будет жить лучше русского, без собственной нефти и газа, чем мы с ними.
Нет и не может быть знака равенства между рачительным хозяином и куклами в руках бандитско-воровской шайки.
Почему Лукашенко модернизировал свои НПЗ, а Россия нет?
И если Россия поставляет дешевый газ братскому народу, то наверное ей зачем-то нужны станция раннего предупреждения о нападении ракет, центр управления подводными силами в Атлантике, небольшая, но организованная армия на пути НАТО, недорогие и качественные сельхозпродукты, которые сами до сих пор толком не можем производить, таможенный союз, ОДКБ и т.д.???
Если государство РБ позволит себе слабость - оно моментально исчезнет в пасти нашей любимой России. РБ находится между молотом и наковальней, ей необходимо иметь нормально работающие службы безопасности (Police).
Митинги. Назови государство, где за проведение насанкционированного митинга и попытку штурма правительственного здания раздавали конфетки? Россия? Франция? Бурундия? Мне не нравится Гмырин - идти стекла в мэрии бить и из кабинета его выгонять?
Организаторов доходчиво предупредили об ответственности и посадках. Им пофиг. Видимо очень хотели нарваться. Кстати, я без восторга отношусь к лимоновцам и 31 - то ли попы гапоны, то ли карманные марионетки Кремля.
Строго говоря штурм Бастилии, восстание Спартака и взятие Зимнего - тоже тяжкие государственное преступления и их участники рисковали в прямом смысле головой.
"1. Результаты выборов сфальсифицированы." - есть доказательства? Экзит-полам не верю, думаю, что их проводили ангажированные люди. Трудолюбивый народ Беларуси вполне мог и больше 50% батьке отдать за стабильно приемлимый уровень жизни. Такого бардака как в России у них точно нет.
К фальсификациям любых выборов отношусь плохо.
"Такого-то числа состоится собрание.
Повестка собрания:
1. Обсуждение мер по выполнению пятилетнего плана.
2. Роль средств массовой информации в выполнении пятилетнего плана..."
и т.п. и т.д.
Лет двадцать таких объявлений не видел.
Еще пару слов по теме №1. Государство, основанное на узаконенном воровстве одних и молчаливом согласии других, неминуемо ждет крах. Под обломками его могут погибнуть многие, более того - может погибнуть страна, которую мы считаем Родиной. Хотя бы поэтому все порядочные люди(независимо от социального статуса, религиозной и национальной принадлежности) должны открыто заявить(в т.ч. в интернете) о том, что нам с ВОРАМИ не по пути! Это даже не вопрос политического выбора, это нормальная человеческая ЧИСТОПЛОТНОСТЬ.
Честные люди могут объединиться независимо от политических предпочтений. Это необходимо, т.к. в государстве, где победит ВОРОВСКОЙ ЗАКОН, не будет места ни политическим партиям, ни политике как таковой. Объединиться можно, например, на платформе 10 заповедей. Я думаю, это приемлемо и для либералов и для коммунистов, для верующих и атеистов.
Кот Бегемот, извините меня за некоторую горячность, но в вопросе о Белоруссии не могу быть бесстрастным. Во-первых, потому, что эта страна для меня не чужая; во-вторых, потому, что в целом питаю к Вам симпатию.
Господа комментаторы! Неужели никого не волнует настоящее и будущее братского белорусского народа? Приглашаю к обсуждению.
Думал - все.Но нет...
Так я же об этом и хотел сказать.
Хватит уже тут. Переходите к статье Л. Шевцовой.
Какие "мозги", господь с тобой? Посмотри любой новостной канал за любой день - много ли разумного в поведении двуногих обезьян? Войны, катастрофы, бездари, жулики - миром правит жадность и глупость. Моск применяется в ограниченных количествах для организации достижения низменных и сомнительных целей. От силы 1-2% разума и смысла в каждодневной кипучей деятельности, остальное страсти, сиюминутные желания, пороки, шаблоны.
Например, охренительно великий смысл жить в крайне неблагоприятных климатических условиях на берегу студеного моря, чтобы производить орудия массового убийства себе подобных.
Еще полезно смотреть на лица людей, простых прохожих на улице. Сколько тупых, озлобленных, забитых, вечно озабоченных физиономий, а сколько спокойных, уверенных и открытых лиц? Это тоже показатель.
Однако, приведенные тобой доводы - тоже не более, чем штампы, которые так же легко опровергнуть при желании...
Не надо ехать в Б. и слушать очевидцев. Купите тарелочку на спутник АМ22-53 градус с причандалами и смотрите 3 канала Батькиных (один развлекательный). Я, к примеру, смотрел(на фига? Но разок можно) его речь на 3 часа после выборов.Все ясно и понятно. Заодно можно Кадырова смотреть (Грозный)и т.д, а главное - очень сУрьезный канал Эксперт да еще с супер-фильмами (субтитры) и концертами-супер иногда по выходным.
Короче, надо тему завязывать. Пойду лучше с SP1 для Win7 разбираться.
1. Результаты выборов сфальсифицированы. По данным экзит-пол Лукашенко получил менее 50% голосов. Оппозиционные кандидаты в сумме набрали больше. Не говоря о том, что выборы не были свободными, равными и т.д.
2. Лукашенковский режим имеет все признаки полицейского государства. Последние примеры - разгон митинга оппозиции в Минске и включение на полную мощь репрессивной машины. Надеюсь, избиения демонстрантов и массовые аресты Вы не будете отрицать?
3. Режим Л. -диктаторский режим . Ситуацию с выборами Л. использовал для зачистки политического поля. Ральные оппоненты - за решеткой. Сам институт выборов поставлен на службу одной цели: обеспечить пожизненную власть Л.
4.Мнимое благополучие Белоруссии питается российскими кредитами и российскими же нефтью и газом. Кремль является и кредитором и крышевателем белорусского диктатора. В последнем конфликте с "батькой" вновь возобладала логика "своего сукина сына".
5.Лукашенко - эффективный политик? Да, в том смысле, что он преуспел в деле сохраниния и укрепления личной власти, которую явно собирается передать по наследству. Если судить по эффективности политиков в этой плоскости, то таковыми можно назвать Сталина, Гитлера, Муссолини, Пиночета, Пол Пота. Список, как Вы догадываетесь, нетрудно продолжить. "Эффективным" можно назвать и нашего нацлидера, если на то пошло. В чем разница между ним и Л.? Найдите 10 отличий! Лично я вижу только сходство.
6.Чего стоят все Ваши правильные слова о кремлевских сидельцах, если Вы рядом не замечаете ТОЧНО ТАКОГО ЖЕ?
Мы - богоизбранная нация вечных экспериментаторов и мазохистов с граблями наперевес...
Насчет кордона. Здесь я с аксакалом не согласен. Кордона нет вообще. В этом проблема. О чем и пишет В. Буковский. Включите телевизор - увидите "кордон".
Пункт 6. Тоже не согласен. Совсем другая ситуация и примеры аксакала не годятся.Двойственность не нужна никому.Д. А. не делает НИЧЕГО, поэтому даже ему симпатизирующие подумывают отдать свой голос за В.В., считая, что это лучше, чем НИЧЕГО. И только после этого (конца ду-та) пункт 6 аксакала должен сработать (неизвестно когда, вот это зависит от каждого из нас).
Бояться в меру надо - как боятся бешенных собак, ничего не боятся только идиоты.
Я пока еще не бывал в Беларуси, судить могу только по косвенным признакам и диаметрально противоречивой инфе в СМИ и инете.
Общепризнанные факты известные мне:
- Беларусь производит довольно качественные товары: трикотаж, сельхозпродукцию, машины.. не имея природных таких богатств как в России.
- Летом в Беларуси не допустили лесных пожаров.
- Отличные дороги, неберущие гаишники чистота, порядок.
- В последнее время на батьку оказывалось бешенное давление из кремля, которое он выдержал и карлики побежали к нему целоваться держа за спиной нож.
- Много чего по мелочам и деталям...
Мой вывод: при все его мнимых и действительных недостатках Лука - дееспособный и эффективный политик и руководитель, каких катастрофически не хватает в нашем царстве.
Поэтому искренне поздравляю его с победой.
А пургу про "крававый рэжим" оставим на "совести" газпремовского сливного бачка, что еще они убогие могут...
www.newsland.ru/.../42
Идеологию бойкота я бы выразил так:НЕ ОДОБРЯТЬ, НЕ УЧАСТВОВАТЬ, НЕ МОЛЧАТЬ! Расшифровывать не буду, каждый додумает сам. Или предлагайте своё. Я ведь на роль гуру не претендую. Все мы человеки, все могут ошибаться...
О перспективе. В исторической перспективе нынешний режим обречен, это ясно даже на нашем "уровне". Но жизнь человеческая, увы, коротка. Поэтому не всем суждено досмотреть этот сериал до конца...
Кот Бегемот, но ответ все же за Вами!
to Кот Бегемот: Вас давно не было, а меня просто подмывало задать Вам вопрос о Вашем отношении к выборам в Белоруссии. Если можно, более 2слов. Так как я ждал дольше, первому придется отвечать Вам. А потом и про ёлки поговорим...