После краткого вступления и рассказа о своей книге, которая представляет собой диалоги с телеведущим и журналистом Евгением Киселевым, Михаил Касьянов ответил на вопросы пришедших.
- Я бюрократ, - сказал Михаил Касьянов. - И этика бюрократа не позволяет мне говорить многие вещи, но, будучи политиком, могу давать оценки многому.
По словам экс-премьера страны, в 2004 году после Беслана Владимир Путин совершил антиконституционный переворот, закончились реформы в стране, и ее курс диаметрально изменился.
Политическую ситуацию в стране Касьянов охарактеризовал, как театр имитаций, в котором властвует «игра, манипуляции, спецоперации»:
- «Единая Россия» исполняет имитационную функцию, она не является источником власти. Власть в стране одна – это Путин, все остальное сильно закамуфлировано. Президент Медведев – назначенное лицо, он временно замещает должность, - отметил Михаил Касьянов.
По его версии сейчас властная вертикаль в стране расползается по швам. Это отлично характеризует ситуация с мэром Москвы Юрием Лужковым:
- Лужков шантажирует верховную власть. Он обеспечит любое задание по выборам и нужен Путину, поэтому не будет уволен. Лужков сознательно обострил ситуацию, чтобы Путин сделал выбор.

По мнению Михаила Касьянова, нынешний режим будет только усугублять ситуацию в стране, которой необходимо демократическое построение:
- Если мы постоянно будем говорить власти, выдвигать свои требования, то она будет вынуждена постепенно отдавать свободы, которые у нас забрала. У Путина нет идеалов и принципов, он сотрудник КГБ и будет следовать только за тем, что ему будет диктовать время и настроения в обществе.
Помимо этого, Михаил Касьянов рассказал о том, что сейчас зависимость российской экономики от цен на нефть увеличилась в разы; что модернизацию невозможно сделать через привнесение трех западных технологий, а только путем раскрытия внутренних ресурсов страны и ее людей, которые должны понимать, что государство заботится о них. В завершение он отметил, что хочет спасти страну от революционной ситуации.





Хоть Вы и правы во многом, но я не против за него проголосовать. Если позволят. Но даже если это произойдет, то он или кто-то "подобный" наберет мало (5-7 % ?) голосов.
А получив коленов в зад стал демократом бюрократ.