Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Северодвинская общественно-политическая газета «Народный ревизор» прекратила свое существование. У редакции нет денег на ее издание, а спонсоры отказались ее финансировать, ощутив давление со стороны городских властей.

- «Народный ревизор» сейчас свое существование прекратил, но, возможно, газета возобновиться в новом качестве, - так прокомментировал ситуацию с изданием ее главный редактор Андрей Масленников.

К сожалению, вокруг газеты не объединились многие недовольные политикой новой городской администрации предприниматели, которые могли бы сделать это издание своим рупором, говорит Андрей Масленников.

В последнее время газета издавалась на спонсорскую помощь. В городе бытует мнение, что спонсоры издания потеряли к нему интерес, когда у них начались неприятности с городской властью. В Северодвинске ходили упорные слухи о причастности к изданию «Народного ревизора» предпринимателя и депутата горсовета Александра Заборского.

Напомним, что первый номер «Народного ревизора» вышел 24 января 2007 года. Тогда, считалось, что газету пригрела под своим крылом администрация во главе с мэром Александром Беляевым. В 2009 году вышло в свет 11 номеров издания. Оно распространялась бесплатно тиражом 25 — 35 тысяч экземпляров. В текущем году редакцией предпринимались попытки издания нескольких номеров, но они не увенчались успехом.

По словам главного редактора «Народного ревизора» Андрея Масленникова, до сих пор на адрес газеты приходит много обращений и благожелательных отзывов со стороны простых горожан. Всех их редакция газеты благодарит за поддержку.

Комментарии  
гость
sejeenn. Ваши письма Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву прочитаны. Особенно заинтересовало сообщение о некондиционных поставках сварочной проволоки на Севмашпредприятие. Ваше письмо передано для разбирательства в соответствующие органы. Еще раз спасибо за Вашу гражданскую позицию.
гость
buzoterу Согласна с вами насчет беззубого союза. Поняла, что он со вставной челюстью, когда закрывали ТВС, а он трусливо отмолчался. Да ведь в союзе заправляют люди, которые всегда лебезили вокруг власти. Хоть добрые газеты почитайте, хоть СевРаба. Поэтому они такие же "дамы со шлейфом". И такой же урон наносят журналистике. А потому права кого-то осуждать, считаю, у них нет
гость
Рабыня Изаура

ffanatу. А у какого СМИ сегодня нет владельца? Хоть "Известия" возьмите, хоть "Коммерсант". Каждый отрабатывает свой хлеб. Вы скажете, добрые газеты независимы? Согласен – у всех есть хозяин. Но сравнение не совсем корректно. Ффанат прав в том, что наши «моськи» создавались для борьбы с кем-то. Разве Известия или Коммерсант этим отличаются? ПСЗ была создана для войны за бумкомбинат. Ревизор для борьбы с депутатами – предпринимателями. Те объявили информационную войну БАНу и его администрации, стали компромат размещать в ПСЗ. Понятно, как и за что. Ревизор был ответом, это всем включенным было понятно. И если ПСЗ за подобные вещи не раз таскали в суд, то Ревизор просто работал грамотней. Инфу имел проверенную, комиксы обидные, стиль уничижительный. Но в суде предъявить нечего, правда и гордиться редакции не чем. Это как пук: на голову не клали, а вони не продохнуть. Специализация однобокая всегда флюс, кроме усмешки – «вшивый все о бане» не вызывала. Здесь больше вины людей, которые все это поддерживали – ресурсами, деньгами. При прошлой администрации просто пахло коррупцией в истории с Ревизором. В новой ситуации эти люди не поняли, что надевать старое платье «девы с репутацией» смерти подобно. Надо было с чистого листа начать. Жаль, что эти газетенки нанесли вред всем, кто связан с журналистикой. Жаль, что союз журналистов беззубо по стариковски покусался, не поняли белоусовы, кочуровы,евглевские какой моральный урон нанесли им эти газетки. Зато власть поняла, как удобно иметь такие СМИ, и создала целый гарем в области.
гость
С Климовым вообще интересная ситуация. Незаконно построил пристройку-сарай к своему магазинчику. Понятно, беляевская власть предписала незаконную постройку снести. Он посопротивлялся, потом раскаялся. А теперь с каких-то харчей задним числом Гмырин, будто бы, эту стройку века узаконил. Похоже, в услугу за то, что Климов во всех изданиях и по телевизору будет его хвалить, а Беляева поливать. Понятно, и на Ревизор, который написал о действиях Климова, запах распространился
гость
ffanatу. А у какого СМИ сегодня нет владельца? Хоть "Известия" возьмите, хоть "Коммерсант". Каждый отрабатывает свой хлеб. Вы скажете, добрые газеты независимы? Но попробуйте там что-то опубликовать вразрез с проводимой ими политикой, например, что-то о МИФе или Гмырине. О мэре еще отдельная фраза может появиться, а о МИФе никогда. В СевРабе Гмырина если и заденут, то тут же десять раз оближут. Конечно, Ревизор иногда перехлестывал. Но в его лице в городе было другое мнение, другая информация. Кто-то говорит, что неправду писали. А я думаю, что если бы неправду, газету давно бы засудили и стерли с лица земли, а редактора как Азовского посадили. Только что-то ни об одном суде над Ревизором за клевету я не слышала. Если кто знает, сообщите.
гость
Источник сообщает, что отношение посетителей сайта к изданию можно предугадать довольно легко. Оно зависит не от профессионализма материалов и дизайна, а от того, не прошлись ли в ней по вам лично, вашим родственникам, друзьям, однопартийцам и т.д. Один мой знакомый до безумия любил очень добрую газету, расхваливал всем и вся до того момента, пока сам не попал на ее страницы в довольно неприглядном виде. Теперь его отношение к изданию поменялось на противоположное. Естественно, ревизоров не любят гмыринцы. Очевидно, ее ненавидят «возрожденцы», причем, за то, что они на поверку оказались как раз теми мелкими и беспринципными людишками… Ненавидят все, по кому сурово прошлись на страницах газеты, чей бизнес был затронут. Бывший руководитель одного из отделов Севмаша, ныне пенсионер, прочитав у ревизоров про торговца Аркадия Климова, сказал буквально следующее: «Эх, зря они это г…. тронули. Теперь завоняет… Он работал в моем отделе когда-то, я его хорошо знаю». Завоняло, причем даже с экранов ТВС!
гость
Беда таких изданий, как "Правда северозапада" в том, что они создаются под определенную "задачу". ПСЗ для мочилова Крупчака, Ревизор для борьбы с возрожденцами. Информвойна дискредитирует издания и журналистику. Их практика показала что стать серьезным изданием из дерьмового невозможно. И слава Богу. Еще один их урок: выращенное в неволе на дармовых харчах животное в природных условиях погибает. Учиться зарабатывать и добывать на пропитание надо с рождения.
гость
werbatum. А Вы случайно чиновником в мэрии не служили? Уж больно картавый Ваш язык кого-то напоминает…
гость
werbatum Да не только в Сибирь-то ссылали. Кстати, вождь наш из мавзолея в Шушенском как на курорте жил и поправлялся. А вот те, кого в болота возле Архары загоняли, в большинстве своем от чахотки загинули. Так что можно говорить гы-гы, а еще неизвестно, кому повезло
гость
Чем больше мнений, тем лучше. НР - профессиональное издание, не без перекосов, но яркое, креативное, с четкой позицией и собственным мнением. Действующая власть его боялась, это очевидно.
гость
Рабыне Изауре

"Ревизор" был проектом прежней администрации Северодвинска. С какой целью они этот проект запустили можно узнать у Беляева или Масленникова, хотя они правду все-равно не скажут. По всей видимости под занавес правления Беляева, Масленников (в ту пору руководитель пресс-службы) решил срубить бабла вот и надудел тому в уши о необходимости такого "независимого" издания. Только так это все коряво сделали, что хрен его знает о чем вообще тогда думали.

Что касается дальнейшей судьбы этого издания, то газета выходила пока Беляева не назначили министром регионального развития обл.адма, видать видели в ней какой-то смысл.
гость
Рабыне Изауре

Указанное количество тиража не всегда совпадает с реальным количеством. По поводу суммы 550000 руб. на выпуск 11 газет, то это не такая и большая сумма. Другой вопрос если все так было шоколадно, то почему же все так резко закончилось и куда деньги пропали, которые раньше на выпуск газеты были?
гость
Посмотри, товарищ werbatum, на сайте revizor29.ru - там все номера. Так при Гмырине не три - одиннадцать номеров вышло. Заначка, наверно, была приличная. У меня друг в Севрабе трудится, так он говорит, что такая газета при 35 тысячах экземпляров примерно 50 тысяч стоит. Это без зарплат и гонораров. Умножьте на 11. Ничего себе сумма. Если у Масленникова такие деньги были, пусть даже заначка, на фига их впустую тратить - лучше бы машину купил, или дачку. А что касается Заборского, не верю, что он такие деньги давал - он, мне кажется, каждый рубль с толком вкладывает. Вот и вопрос - Ревизор был бизнес-проектом или просто кто-то хотел о новой власти говорить то, о чем молчат другие СМИ? Вряд ли кто-то на этот вопрос ответит.
гость
да и хрен с ним с этим брехунком! Особенно раздражал кусок фотошопа на последней странице!
гость
между прочим движение "возрождение севера" самоликвидировалось с приходом МАГа!!! Видимо всё возрадили или получили предложение от которого не смогли отказаться !!!
гость
Источнику

При царе в Сибирь на каторгу отправляли ;-) гы-гы



Рабыне

После выборов Гмырина вышло всего три газеты и то с большими перерывами. Значит какие-то заначки были да и Заборский деньжат подкинул, он в этом свои какие-то интересы преследовал.
гость
Источник сообщает, что Масленников собирает вещи для поездки в Сибирь. Поработать, так сказать, на выборы кого-то куда-то. А Комбаров тоже куда-то намылился: на то в Таганрог, не то в Пензу. Думаю, они исчезнут не навсегда, и мы еще увидим газету в почтовом ящике)))
гость
Хочется верши строчить, так в чем же дело. Поля инета бескрайни и не вспаханы. Кто хочет почитает и маккулатуры в городе меньше будет.
гость
Бывшему инжИнеру. Да, я тоже слышал про Артема. Член Союза журналистов, а занимается чем? – Написанием пресс-релизов. «Михаил Гмырин сказал, Михаил Гмырин вручил, Михаил Гмырин пожелал, Михаил Гмырин выслушал…». Да, достойное дело для мастера пера. Пора, Артем возвращаться в журналистику, пора…
гость
werbatum. Странно, а откуда деньги брали в прошлом году, уже при Гмырине? Если при Беляеве тырили из бюджета, новому мэру и карты в руки - пусть разберется. А вообще газета не такая уж и мерзкая была, особенно прошлогодние номера, где про дела новой мэрии писала. Моя мама всю ее читала, и даже иногда вслух. Из "Северного рабочего" и из телевидения мало чего узнаешь. Чем больше разных газет, тем лучше.
гость
Поздравляю всех чиновников, депутатов и движение «Возрождение Севера» с закрытием этой мерзкой газетенки. Вытащили занозу! Теперь ничто не мешает комфортному сидению в креслах!
гость
Вот и показатель независимости СМИ. Пока мэром был Беляев, "Народный ревизор" исправно выходила, а значит деньги на ее издание были. Сменился мэр, и денежек на издание "независимой" газеты не стало. Ясно же как дважды два, по хитрой схеме денежки из бюджета тырили и газетку выпускали. Как от бюджетного пирога отрезали так и издание гикнулось.
гость
Такое шоу исчезает, скоро появится новое с главным редактором Артемом.
гость
За всё надо платить!Бесплатный сыр-только в мышеловке и только для второй мышки.СМИ все продажные т.к. "рыночная экономика" все законы экономики сломала! Доллар -рубль- евро! Товара нет,то бишь информации.В словоблудии состязаемся?
гость
пренеприятная была газетка....
гость
Интересненько... это "Ревизор", поливая предпринимателей дерьмом ни за что ни про что, собирался нашим рупором стать? не уж... этот проект - один из глупейших ляпов администрации Александра Николаевича... пролетариев, конечно, повеселили... а толку? умный либо сам в теме, либо, заинтересовавшись, разберётся, а дурак - что толку его впустую развлекать...
гость
Лично мне не жаль "НР". Это продажная газета, а не "рупор недовольных" . А Андрею Масленникову хочется напомнить русскую пословицу " Не рой другому яму.....". Что в общем то и произошло.
гость
Не надо иллюзий по поводу Азовского. Тот-то он, непродажный и честный, недавно пытался срубить бабла на наших заводах, предлагая услуги по информобслуживанию
гость
Беломорканал-Северодвинск - вне конкуренцмии по объективности!

А вот в Архангельске...Бардак и продажность местных СМИ, честно работает только ПСЗ и ЭХО СЕВЕРА. Бардак и продажность! А способствует этому Русснорд с Чертоком, который стоит на довольствии у Донских от прибыли от продажи секс-игрушек! Вот что Черток опубликовал сегодня на своей гостевой:= Ответ администратора : А.Захарову: Потаенко на этой гостевой больше не будет, ибо на Гостевую ходят В ГОСТИ, а он - приходит гадить == это написал апологет, в прошлом, Свободы Слова иМнений!!! Позор!
гость
чего уж там. хреновая была газетенка.
гость
Андрей Андреевич, опубликуйде тут хотя бы список предприятий и организаций, бывших спонсоров НР. Ну а то, что недовольные предприниматели отказываются ее финансировать...Они ж не самоубийцы, в конце-то концов. Бизнес дороже, чем ваша возможность самовыражаться в СМИ.
18+