Северодвинская мэрия в своем отказе подписывать решение ссылается на письмо прокуратуры города. В нем, в частности, говорилось, что в критериях, по которым помещение может быть выведено из перечня, усмотрено наличие коррупциогенных факторов. Следует отметить, что критерии исключения, такие как социальное назначение объекта, необходимость приватизации помещения, его плохое техсостояние, отсутствие интереса к нему малого и среднего бизнеса, были включены в решение о порядке распоряжения муниципальным имуществом еще в сентябре прошлого года. На сессии 28 января они не подвергались изменениям.
Напомним, что проект решения был подготовлен депутатской комиссией по муниципальной собственности и предпринимательству еще в декабре прошлого года. Этот документ предполагает, что все обращения арендатора муниципального имущества об исключении арендуемого помещения из перечня поддержки малого и среднего бизнеса, должны автоматически поступать на рассмотрение Совета депутатов. Экспертный совет администрации может дать только свое заключение, а окончательное решение должно приниматься на сессии горсовета.
Администрация изначально выступала против этого решения. На сессии предпринимались попытки отправить документ на доработку, однако он при голосовании набрал большинство голосов.
Теперь для преодоления вето мэра народным избранникам потребуется абсолютное большинство, то есть 17 голосов.
гость 21
куда ты думал они придут-то после того как ты поголосовал?
теперь депутаты говорят - мы его утвердили, значит мы за это отвечаем, нам и дальше этот вопрос решать по справедливости (по обращениям арендаторов).
А мэр им на это: отвечать-то, конечно, вам, а вот решать я сам буду. Вот вам вето во весь богатырский рост!
ловко он их всех сделал!
Купцы, прежде чем просить, вспомните, помогали вы гмыринским перед выборами или нет. Это про бесплатный сыр…
"они же собираются раз в месяц что бы обсудить городские поблемы"
Жаль, что они не обсуждают вопросы, за которые отвечает участвующий в таких обсуждениях мэр - низкое качество и рост цен на услуги муниципальных предприятий ЖКХ, рост тарифов и отвратительную работу муниципального транспорта, неремонтирующиеся дороги, недостаток детских садов, ветшающие школы, и т.д. и т.п.
Наверное в ветхом жилье, которое мэрия старательно обходит вниманием, тоже живут не ветераны.
В общем трудности от которых все стонут ветеранам по плечу, а вот предпринимателей конечно надо "взять в оборот", об этом только и думают ветераны долгими зимними вечерами...