Предприятие «Карин» арбитражным судом признано надлежащим арендатором двух муниципальных помещений на Лесной, 53 и Советской 54/5. Это значит, что предприниматель имеет право на их преимущественный выкуп в соответствии со 159 федеральным законом. Несколько месяцев назад бизнесмен обратился в администрацию Северодвинска с таким заявлением, но ему было отказано. В ближайшее время арбитражный суд должен рассмотреть второй иск «Карин» по исключению предприятия из властного перечня, который заблокировал приватизацию практически всех муниципальных площадей.
Бизнес-сообщество Северодвинска восприняло это решение суда, как руководство к действию. До сих пор предприниматели формулировали свои исковые требования по-разному, и ни один из вариантов к желаемому результату не привел. Теперь видимо, арендаторы муниципальных площадей будут действовать более осознано.
Добавим, что все проигравшие намерены оспаривать решение архангельского суда в вышестоящих инстанциях. Очевидно, что также будет действовать и администрация Северодвинска в ситуации, когда решение не в её пользу.
Кроме того, есть и внесудебная надежда на сближение позиций предпринимателей и чиновников. 26 января в большом здании мэрии Северодвинска в 16.00 состоится заседание Совета по предпринимательству при губернаторе. Высказывается мнение, что Илья Михальчук не намерен вставать на сторону никого из конфликтующих. В этом случае он должен своей административной волей подсказать компромиссное решение в дележе муниципальной собственности.
А что мешает предпринимателям вместо того, что выкупать у города построить себе новые помещения и сдавать в аренду??
Михо, подведение коммуникаций к зданию - удовольствие очень дорогое, чтобы оно окупилось, надо тысячами метров строиться. Если у тебя есть свободные 30-50 миллионов рублей - естественно, выгоднее строиться.
Если есть возможность взять кредит - можешь купить готовое, хоть на торгах, хоть у собственника. А если и кредит не взять (а у большинства сейчас именно так) - как раз для таких этот закон и придуман: рассрочка на 5 лет с минимальными процентами. Федеральная власть пытается дать возможность получить стабильность именно тем, кто в смутные годы ничего не хапнул. А нас идею сначала в области извратили (тоже думаю, что взятые без аукциона торговые центры - это перебор, хотя того же Казаринова в своё время этот ТЦ усиленно сами чиновники просили взять), а теперь на городском уровне в обратную сторону перегнули палку.
Открой личико и тебя пригласят и мы посмотрим, что ты знаешь, умеешь и можешь. А пока есть подозрения, что у тебя одни страдания от анальной боли милый. Любящий тебя друг.
Давайте не будем опускаться до терминологии "сам дурак" , это не приведёт к конструктиву.
Без завода не было бы в городе денег , а без предпринимателей негде было бы эти деньги потратить. Нужно пытаться понять точку зрения другого.
Правильно, товарищ. Нехрен у торгашей в тридорога покупать. Сами будем ездить в Москву и покупать там втридешево! Вспомним дружно, как за колбасой гоняли в столицу при СССР! Пусть закрывают свои ЦУМы-Гранды, вампиры.
гость 79
мало детских садиков нахапали? еще надо? я то за себя отвечу. а вас тоже никто за всех не просил отвечать. только орете вы тут как резаные. стыдно правду читать? так и скажите. живете на теле трудового народа. ценники гнете будь здоров. и правильно тут писали. надо по рыночным ценам вам магазины сдавать.
гость 77
вы за нащ счет живете. не было бы заводов, не было и вас. кто бы у вас покупал то, что вы в москве черт знает где покупаете, а потом впариваете нам в тридорого? бедные предприниматели... только и слышно ваши охи да вздохи. занялись бизнесом решайте свои проблемы сами.
Гостю 70, А.А.Постникову
а чего вам везде Постников мерещится? или поддерживать мэра могут только люди с такой фамилией? я свою менять не собираюсь. своя устраивает. не знаю есть ли свободные площади. но цифра в 110 тыс. звучит действительно абсурдно.
Только не рассказывай сказки про то , что всё это школы, детские сады, больницы и поликлиники. Если сложить всё перечисленое- то это будет в разы больше.
А что мешает предпринимателям вместо того, что выкупать у города построить себе новые помещения и сдавать в аренду?? они тоже просто не хотят работать получается. хотят тупо стричь бабло.
гость 69
суть в том, что субаренда во всем нормальном мире признана порочной практикой. почему все матерятся на "Апрель", что он получил два помещения. но молчат про то, что в субаренду эти помещения муниципальные сдаются без аукционов? разве здесь нет места для коррупции в среде предпринимателей? этому дам, а этому не дам? почему тогда не дам? если помещение муниципальное, пусть тогда и на право субаренды аукцион проводит муниципалитет. Петрова уважаю. молодец! смог отстоять свою позицию. но проблема не в Петрове. и это все здесь понимают. для Казаринова и компании было бы честно и по отношению к себе, и по отношению к другим предпринимателям выйти с инициативой по снижению размера площади выкупаемых помещений метров до 300-500. вот это малый бизнес. там трудяги потом и кровью зарабатывающие свои деньги и свой хлеб. а на аэродромах в 2500 квадратов известно кто сидит и известно как бабло закалачивает. им надо просто честно сказать: да, хотели хапнуть юбилейный и циркульный. извините, зарвались. и губеранатор, скорее всего, именно такой выход из тупика предложит. есть зерно в том, что говорит малый бизнес (не Казаринов и Ко) и в том, что говорит администрация. надо искать золотую середину. а то, что Кувакин предлагает еще и на 110 тыс. квадратов социальной сферы варежку открыть, так это вообще не в какие ворота не лезет. давайте школы, садики, больницы и поликлиники с молотка пустим. пусть вся страна поржет над такой инициативой.
это из вашей статьи? так это скорей под Казаринова подходит.
Кстати Петров то в субаренду не сдает. И вообще при чем здесь субаренда? Речь идет о невозможности выкупить арендуемые помещения по РЫНОЧНЫМ ценам! Администрация может на эти деньги построить себе НОВЫЕ помещения и сдавать их кому хочет. Чиновники просто работать не хотят. Хотят тупо стричь бабло.
В одном огороде, говорят, росла бузина, а в Киеве, как известно, проживал некий дядька.
Эту статью писало конечно "не лобби", но если тебе нечего сказать по делу, не надо изображать знатока-аналитика, проще просто помолчать. Послушать знающих людей тоже, говорят, полезно.
тут уж явно не гмыринское лобби писало. как-то сомнительно смотрятся аргументы господ Воронцова и Петрова на этом фоне. давайте скинемся в фонд поддержки Казаринова и Захаровой? подскажите счет, на который можно перевести спонсорскую помощь нуждающимся? с миру по нитке - нищему рубаха.
Лобби, говоришь? Да уж, хреновые перспективки у того, что вы собираетесь лоббировать.
В той ссылке, что ты указываешь НИЧЕГО НЕТ, кроме убедительно оспоренной уже в этой дискуссии ПРОПАГАНДИСТСКОЙ трескотни.
Вы бы в свей "тусовке" каждый по одному абзацу из этой ссылочки вдумчиво прочли и обсудили и стало бы все вам понятно.
Или мозгов недостаточно или цель иная, не пойму.
Помню, какие надежды возлагались на него в марте прошлого года.......
klubsmi.ru/.../779--l-r.html
Наша тусовка не нашла аргументов против. Понятно, что Вите охота денег, но что еще есть убедительного? СЧамое интересное, что он областной дептат, и вхож к тов. Михальчуку. И этот Совет инициировал он, поплакав на плече у губернатора. Лучше бы о нас подумал. Будем богаче - больше у него же будем покупать.
sever-revizor.narod.ru/.../...
А то, что Виктор платит "каналу" я лично сильно сумневаюсь. Они про него и так напишут. Ибо, про кого тут в нашем болотце еще и писать-то?