Досрочное снятие судимости осуществляется в судебном порядке при безупречном поведении осужденного до истечения срока погашения судимости по его ходатайству либо в несудебном порядке актом амнистии или помилования.
Соответствующее ходатайство подается в суд по месту жительства. В целях объективного разрешения ходатайства о снятии судимости в суд представляются: заверенные копии приговора и, при наличии, определения (постановления) вышестоящего суда, справка об отбытии осужденным основного и дополнительных наказаний, характеристики, копии приказов о поощрениях, сведения о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Суд может истребовать и иные дополнительные материалы: справки о судимости, участкового инспектора о поведении осужденного по месту жительства и др. Законом предусмотрено обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого поставлен вопрос о снятии судимости. О принятом решении судья единолично выносит постановление.
Согласно части 5 статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении 1 года со дня вынесения постановления об отказе, сообщили БК в прокуратуре Северодвинска.
В прокуратуре Северодвинска рассказали о досрочном снятии судимости
В соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость автоматически погашается по истечении определенного срока после отбытия или исполнения наказания.
Что спросил Кузнецов:
«Почему за все годы не удалось наладить системную работу? Разве жители должны страдать? Мы получаем обращения, пишем вам письма — почему нельзя наладить работу на системном уровне?»
Ответ директора: «Если получаешь 50 процентов денег — работаешь на 50 процентов. Другие регионы тоже страдают. Точечно разбираемся».
Кузнецов: «Что мы скажем жителям? Что зимой будет ещё хуже?»
Директор: «Нужно планирование. Пытаемся исправить».
Кузнецов: «Перерасчёт будет автоматическим?»
Директор: «Есть правила 354. Можно обратиться в прокуратуру».
Кузнецов: «Ужасно это работает».
Директор: «Всегда на каком-то уровне хорошо».
Как вёл себя директор:
· Общие фразы. Ни одной цифры: сколько машин на ходу, сколько рейсов сорвано, сколько перерасчётов сделано.
· Перекладывал ответственность. Виноваты УК, жители, припаркованные машины, снег, «система».
· Оправдывался «50 процентами». Главный аргумент: «Работаем на 50%, потому что получаем 50%». Но куда ушли уже собранные деньги — ответа нет.
· Не ответил на прямой вопрос. «Почему нельзя наладить работу?» — «Это системная проблема, другие регионы тоже страдают».
Сколько заработал «ЭкоИнтегратор» и куда ушли деньги:
Выручка за 2025 год — 1,7 млрд рублей. Чистый убыток — 176,9 млн. При этом 13 мусоровозов в ремонте, «нет денег». Депутаты спрашивали: куда ушли 1,7 млрд? Ответа не было.
Пока два часа выясняли, почему мусор не вывозится, директор рассказывал про экопросвещение, конкурсы рисунков и спонсорство спорта. Это важно. Но когда баки стоят на дороге с открытыми крышками, а тариф вырастет ещё на 10% — разговор должен идти о качестве услуги.
Вывод: Кузнецов задал правильные вопросы. Директор не ответил ни на один по существу. В ноябре будет комиссия — там уже потребуют цифры: сколько машин на ходу, сколько рейсов сорвано, сколько перерасчётов сделано, куда ушли деньги.
vkvideo.ru/.../