Напомним, обвиняемая с декабря 2023 года по сентябрь 2024 года, желая исключить расходование личных денежных средств и денежных средств сотрудников на оплату услуг адвоката, оказывающего юридическую помощь по ранее возбужденному уголовному делу, совершила хищение вверенных денежных средств учреждения на общую сумму более 1,3 млн рублей, причинив ущерб учреждению в особо крупном размере.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУФСБ России по Архангельской области.
Обвиняемая вину в инкриминируемом ей преступлении не признала.
В рамках уголовного дела образовательным учреждением заявлен гражданский иск к обвиняемой о взыскании причиненного ущерба. На ее имущество наложен арест.
Как сообщает сегодня пресс-служба Октябрьского районного суда, судебное заседание назначено на 12 ноября 2025 года в 9 часов 30 минут.
ст.49 п.1 Конституции Российской Федерации: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда"
и сравни с текстом новости: "обвиняемая ... совершила хищение вверенных денежных средств..."
а где ее нарушение? Если она подозреваемая по уголовному делу, то арест имущества - нормальная практика. Из статьи, правда, непонятно, какого это рода арест - запретили уже и пользоваться или только запретили распоряжаться. Подозреваю, что второе, это нормальная обеспечительная мера. И еще из статьи непонятно, сколько ее имущества арестовали. Если нарушение на 1,3 млн, а арестовали на 13 - то это, конечно, перебор.
И, да, правоохранители могут и злоупотреблять арестом имущества, и давить с его помощью на подозреваемую.
Конституцией у нас один дед жопу вытирает...вот что у нас там с конституцией