Пострадавшая от оскорблений решила обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, указав, что из-за конфликта испытывает головные боли, ухудшение самочувствия.

Она просила взыскать с ответчика 120 тысяч рублей.

В суде истец пояснила, что инцидент вызван приступами ревности ответчика, полагавшей, что ее супруг может быть неравнодушен к истцу.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что на этом инцидент не был исчерпан, ответчик применила к истцу физическую силу.

Истец сообщила, что обращалась в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Ответчик с исковыми требованиями не согласилась, полагала заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным. Считала, что не высказывала оскорблений, которые могли унизить честь и достоинство истца. Пояснила, что между участницами конфликта сложились неприязненные отношения, поскольку она подозревала супруга в неких отношениях с истцом, которая регулярно направляла ответчику смс-сообщения сомнительного содержания.

Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью конфликта, материалом проверки, проведённой сотрудниками полиции по заявлению истца, представленным суду.

Суд пришёл к выводу, что высказывания ответчика в адрес истца противоречили требованиям этики и принятой манере общения между людьми, унижали достоинство истца, что дает ей право на компенсацию причиненного морального вреда.

В итоге рассмотрения дела суд взыскал в пользу истца 10 тысяч рублей.

Решение суда в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу, сообщает пресс-служба суда.