Также истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Ответчик в суде заявила, что ее пес к гибели птиц отношения не имеет.
В судебном заседании нашли подтверждение факты нападения собаки ответчика на кур истца, установлено, что пес гулял 25 сентября и 9 ноября 2024 года без присмотра, без намордника и поводка.
Суд пришел к выводу, что ответчик не принял необходимых мер, обеспечивающих безопасное содержание и выгул своего домашнего животного, допустив бесконтрольное его передвижение, что привело к нападению на кур истца.
При этом факт еще одного нападения, указанный истцом – 3 мая 2024 года – не нашел подтверждения в судебном заседании, поэтому иск удовлетворен частично.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца имущественный ущерб в сумме 4500 рублей.
Решение не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба суда.
считаю, об этом вопиющем случае не только вся область должна узнать, надо выносить обсуждение этого чрезвычайного происшествия на федеральный уровень!