Уволенные полицейские, закрывшие глаза на отморозка Балясникова, пытались восстановиться через суд
Общество: 11.07.2024 11:14 Просмотров: 1385 |
Вельский районный суд рассмотрел служебные споры по искам уволенных сотрудников органов внутренних дел. С исковыми заявлениями о признании результатов служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы незаконными, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула в суд обратились сотрудники ППС ОМВД России по Вельскому району.
Как следует из материалов служебной проверки, исследованных судом, около 22:00 26 апреля в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району обратился гражданин, сообщивший, что в кафе «Высокий Градус» сожитель закрыл его знакомую – владелицу этого кафе - в подсобном помещении заведения. Для отработки сообщения в кафе был направлен патруль отдельного взвода ППС в составе старшины полиции Молчанова, старшего сержанта полиции Попова.
В помещении кафе находились работники и посетители бара, хозяйка заведения, по чьей просьбе вызвали полицию, а также гражданин Балясников, пребывавший в общественном месте полуодетый и в состоянии опьянения, при этом Балясников вел себя вызывающее, демонстративно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. В ходе общения со стражами порядка он предпринял попытку завладеть табельным огнестрельным оружием Молчанова, а также высказал в адрес сотрудников полиции оскорбления и грубую нецензурную брань. Несмотря на это сотрудники полиции не приняли каких-либо мер к Балясникову и в 22 часа 33 минуты покинули помещение бара.
Спустя 16 минут в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в баре «Высокий градус» избивают мужчину. Последствия избиения потерпевшего, оставшегося в живых благодаря квалифицированной медицинской помощи, стали предметом широкого общественного обсуждения.
Как известно, дело в отношении Балясникова по обвинению в совершении покушения на квалифицированное убийство поступило в Вельский районный суд, назначено судебное заседание.
Молчанов и Попов показали, что в ходе общения с сожительницей Балясникова ими не было установлено, что в отношении неё применялись какие-либо противоправные действия, они не усмотрели признаков необходимости оказания ей помощи, а в общении с Балясниковым не имеется признаков совершения им административного правонарушения.
В то же время по результатам проведения служебной проверки установлено, с учетом физического состояния Балясникова, его агрессивного поведения старшина полиции Молчанов и старший сержант полиции Попов были обязаны применить в отношении агрессора меры по административному задержанию, но никаких мер к пресечению деяний нарушавшего закон стражи порядка не приняли, бездействовали, ограничились взятием объяснения с сожительницы Балясникова. Также фактически они допустили оскорбление представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, отступив от требований закона.
Суд счел обоснованными выводы служебной проверки, согласно которым полицейские совершили проступки, порочащие честь сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Следует отметить, что видеоролик, размещенный в сети Интернет (запись камеры внутреннего наблюдения в помещении бара), на котором отображен момент, когда в помещение бара входят сотрудники полиции и общаются с Балясниковым,, исследованный в судебном заседании, стал предметом обсуждения общественности в социальных сетях и мессенджерах, вызвал широкий общественный резонанс и собрал значительное число негативных комментариев в отношении сотрудников органов внутренних дел в целом и в частности в отношении полицейских, имевшим полномочия, возможность и основания пресечь противоправные действия Балясникова В.В., который после того как бар покинули стражи порядка, почувствовал безнаказанность и перешел к избиению посетителя.
При рассмотрении исковых требований уволенных со службы сотрудников полиции суд пришел к выводу, что совершенные истцами нарушения, за которые они привлечены к дисциплинарной ответственности, могут являться основанием увольнения со службы в органах внутренних дел, выводы служебной проверки соответствуют действительности, ответчик следовал предусмотренному законом порядку применения дисциплинарного взыскания, оснований к отмене дисциплинарного взыскания суд не установил.
Cуд отказал экс-полицейским в удовлетворении исковых требований о признании результатов служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы незаконными, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. Судебные решения в законную силу не вступили, сообщает пресс-служба суда.
Как ранее сообщало БК, в Вельский районный суд поступило уголовное дело в отношении 32-летнего Балясникова В.В., обвиняемого в покушении на убийство, а также 23-летнего бармена Поспелова К.А., обвиняемого в пособничестве в покушении на убийство. Сегодня прокуратура сообщила подробности произошедшего в баре «Высокий градус».