Мощный глава Архангельска Дмитрий Морев дал интервью ИА Регнум, в котором подвизался на ниве исторических экскурсов.

"Я оцениваю его вклад в развитие Архангельска положительно, хотя Петр Первый — фигура неоднозначная. Его усилия по строительству государства проводились за счет народа, высоких налогов, гибели многих людей на строительстве Санкт Петербурга, других великих стройках. Но оценивать государей того периода с точки зрения человечности сложно. Разные нормы морали", - в частности, высказался о роли первого российского императора глава областного центра.

Был задан и вопрос: почему в Архангельске нет памятника основателю города Ивану IV?

По словам архгорглавы, "фигура Ивана Васильевича еще более неоднозначна, чем Петр Первый. Государь в два раза увеличил территорию нашей страны, укрепил южные границы, покорил Казанское и Астраханское царства, Сибирь. Но в конце случилось поражение в Ливонской войне, опричнина, да и Смуту причисляют к последствиям его правления".

По поводу советских правителей, а также руководителей постсоветской России у Морева ничего не спрашивали, хотя и здесь он мол бы сказать свое веское.