«Перспективы – только снос». В Северодвинске обсудили вопросы по зданию школы №12
Категория: Общество
Создано: 08.11.2023 12:03
Просмотров: 14687
На заседании комитета по бюджетной политике горсовета депутатов обсуждался вопрос о дальнейшей судьбе школы №12. Глава Северодвинска Игорь Арсентьев уверен, что единственная перспектива у здания – это его снос.
Напомним, что в этом году аукционы по капремонту здания дважды не состоялись из-за отсутствия участников. После чего в Северодвинске начали рассматривать вариант сноса школы.
– Что с этим зданием делать дальше – пока вопрос открытый, – заявил на заседании Игорь Арсентьев. – Снос тоже будет стоить очень дорого, хотя иного пути и иной перспективы у этого здания я не вижу.
Глава отметил, что на данном земельном участке построить новое образовательное учреждение невозможно, так как участок не соответствует современным требованиям. Однако здесь сможет разместиться некий социальный объект.
– Самое, наверное, плохое, это то, что объект исключен из программы капремонта школ, – сказал Игорь Арсентьев. Он добавил, что это была единственная возможность, когда в одном объекте сошлись три источника финансирования, и второй такой возможности в условиях нынешних экономических реалий больше не будет.
Градоначальник отметил, что в УГиЗО не совсем проанализировали перспективы реализации проекта, кроме того, ни одна строительная организация не готова взяться за объект, потому что это несет серьезные риски обрушения здания.
На заседании отмечалось, что на отопление школы в год уходит 2-3 миллиона рублей. Арсентьев отметил, что она отапливается в необходимых параметрах для того, чтобы сохранять конструктивную целостность.
Напомним, что в сентябре глава также рассказал БК о дальнейших планах на 12-ю школу.
Комментарии
Читать-то русским по белому умеешь, чудак-человек?
Цитата:Не может там быть ни школы ни садика
А как здание ремонтировать с трещинами в несущих (не восстанавливать, учитесь правильными терминами пользоваться, восстанавливать - это Ленина 5) - это специалисты умеют, я своими руками еще Тарасову коммерческое предложение от новгородской фирмы передавал, те планировали фундаменты Первомайской 9 и Ленина 3 и 5 укрепить, говорили, в принципе и восстановление угла Ленина 5 возможно. Тут в другом закавыка: за чей счёт банкет? жильцам не потянуть и не организоваться, а мэрии частное - с какой стати чинить, за нецелевое расходование бюджетных средств и присесть недолго. Вот аварийное выкупить квартиры и снести здание - есть законная процедура, хотя в итоге через выкуп для бюджета дороже выходит и намного дольше.
Как ты будешь восстанавливать здание, которому 70 лет без кап ремонта и с трещинами в несущих конструкциях? Вопрос в другом: ответственность тех, кто потратил миллионы на ремонт школы 12 не проведя комплексную проверку здания? Есть нац проекты по строительству новых школ в России, нужно изучать условия участия и строить новую современную школу в центре города и никаких аквилонов!
Принцип коллективной безответственности попрать пытаетесь!
Поэтому здание детского сада на месте этой многострадальной школы - лучший вариант.
...например, очередная многоэтажка от Аквилона. Не?...
RSS лента комментариев этой записи