В ходе следствия было установлено, что юрист 1967 года рождения, который в 90-е уволился из органов следствия, в сговоре с двумя подельниками изготовил и направил в суд поддельные документы займа. После вскрылся еще один эпизод на сумму почти в 500 тысяч, где должником оказался уже другой человек. Есть основания предполагать, что это далеко не все.
Один из «соратников» юриста - мужчина 1983 года рождения подыскивал людей, от имени которых можно написать документы займа. Другой – «художник» 1971 года рождения, в 2006 году он освободился из мест заключения, где отсидел срок за грабеж.
Все фигуранты уголовного дела дают признательные показания. Все они обвиняются в покушении на мошенничество. Двое подельников заявили рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Сам юрист настаивает на рассмотрении доказательств по делу, так как считает, что его роль преувеличена. Любопытно, что главный фигурант в 2000 году сдавал экзамен на судью...
На видео: Юрий Киселев, руководитель Следственного отдела Северодвинска СУСК РФ по Архангельской области
Я также думала-это ещё тот скотёныш. Как он документы подделывает.Если он то совершенно понятно, что за тайны такие.один с этими двумя идьётами никто б ему не дал такие вещи делать.
может Воронин, скорее всего он.
По ходу дела - перлюстраторы...! lol
А люстраторов кто назначать будет?
Всю власть люстрировать, сверху донизу.
очень даже и к чему- ФИО просто пока скрывают.вот и всё.был бы каким нибудь "приблудным" ФИО б сразу напечатали и попросили б всех кого они одурачили по такой схеме попросили СРОЧНО позвонить или придти и напсиать заявление. Я думаю, что потерпевших гораздо больше.вот и всё.
- Вы сейчас тоже как-то очень "кучеряво" изъяснились...
Какое отношение все эти юридические "тонкости" имеют к совершенно простому озвучиванию ФИО очередного "номинанта" на премию "хитроопый"? rolleyes
Так у них групповушка и предварительный сговор.Преступление счиатется оконченным если оно не завершилось по причинам не зависящим от пресупников.
Здесь-то кого конкретно люстрировать? Из чиновников в новости только Киселев, так его вроде не за что...
В данном случае я полностью с Вами согласна.
вот только интересно кто кого надул? женщина более ухватистая и с баальшими связями или юрист работает с кем то по этой давно известной и давно обкатанной в Сев-ке схеме?!И где атокго эксперта взяли, что высмотрел таки что подпись не та.Обычно эти по подписям пишут, что подпись похожа и не более6. Или для кого то могут и исключение сделать?
ЙА ЗА!!! Хде люстру забрать можно? lol
Система полностью прогнила, сверху донизу. Нужна люстрация.
А если Малевича пропустим? Чо то шанин затих, наверное уже ишшит подходы.. laugh
Это реклама получится