БК уже неоднократно обращало внимание на систематическое использование собственных фото и видеоматериалов местной телекомпанией «ТРК», которая ныне именуется «ГТРК».
Накануне был зафиксирован аналогичный факт. В рубрике «Протокол» было использовано видео, снятое БК . Разрешение на его использование, естественно, никто не спросил. Ссылки на первоисточник не было, да и логотип БК, находящийся в правом верхнем углу был обрезан.


(на первом фото – кадр с ворованного сюжета в новостной программе «ГТРК», на втором – первоисточник БК с логотипом)
В редакции БК считают, что не это не просто проявления непрофессионализма, хамства, но и откровенное воровство.
Удивляет, что клептоманный стиль работы стал нормой для телекомпании крайне приближенной к местному гораду. Напомним, она создана под крылом «Ионит-телекома», предприятия подконтрольного мэру города и спикеру горсовета. Но и этого мало с недавнего времени у «ГТРК» новый директор – бывший начальник отдела по работе с молодежью мэрии Андрей Зайцев. По нашему мнению телекомпания должна работать непререкаемо и быть примером во всем, чтобы не запятнать светлый облик местной мэрии чем-либо. Однако факты говорят о другом и навевают на совсем не радостные умозаключения: если воровство – стиль работы в подконтрольном мэрии ТВ, то что творится в самой мэрии?!..
Михаил Аркадьевич, уймите своих нукеров! Пусть лучше вместо ворованных сюжетов, они будут больше показывают вас, мы не против, а только «за».
Объясните Андрею Зайцеву, который возглавлял у вас отдел по работе с молодежью, что воровать не хорошо, а он пусть доведет это до сведения своих сотрудников.
Проведите с ними политбеседу и расскажите: чтобы что-то взять надо попросить разрешения и не стоит выдавать чужое за свое. Всего-то нужно указать на авторство: ИА «Беломорканал» (tv29.ru).
Это очень просто и не страшно: ИА «Беломорканал» (tv29.ru)…
Заставьте их по утрам писать это в прописях. Проведите с ними тотальный диктант и пусть пишут: ИА «Беломорканал» (tv29.ru). Надеемся, дойдет, что это всего лишь показатель профессионализма.
Пока же эта телекомпания бросает тень на плетень, то есть на мэрию города, на отдел по работе с молодежью, лично на мэра и спикера горсовета. Не хотелось бы думать, что подобный флибустьерский стиль работы – общее видовое качество местного горадмина.
По закону, ГТРК вправе обратиться в суд о взыскании с БК морального вреда за неоднократные размещения на своём сайте информации, порочащей честь и достоинство конкурирующей информационной компании, т.к. все формальности соблюдаются в полном объёме и претензии необоснованны.
гость 1. БК же уже все рассказал. Чего повторяться-то? А к копирайтам в этой части у меня замечаний нет.
Если правила формальные, то тогда о Чём разговор?
Ну и про 4:3 вам уже разъяснили.
+1. Не очень понятно, почему просто читателям своим жалуются, а не жалобу подают?
koliosi, интеллектуальная собственность распространяется на материал (в данном случае видео) с момента нажатия на кнопочку фотика или видеокамеры. Заимствование чужого материала, без (хотя бы)ссылки на первоисточник – является воровством, все просто!
Копирайт - куда не шло.