Прежде всего удивиляет снова "заваленный горизонт". Посмотрите на разницу нижних стрелок. Учитывая то, что Михаил Гмырин очевидно выше ведущей, тут они почти сравнялись по росту - нужно быть "сверхталантливым" оператором, чтобы этого не увидеть. Еще поражает воткнутая в голову ведущей грамота. То есть, к тому, что в голову мэра вонзается шкаф на следующем кадре, мы вроде уже привыкли, но что чтобы еще и у ведущей - это впервой.
Эта программа - рекордсмен по плохому виду главного героя. Про шкаф в голове уже сказано, но тут еще свет и грим сделан таким образом, чтобы подчеркнуть недостатки внешнего вида градоначальника. Даже так называемый баланс белого подобран таким образом, чтобы лицо приобрело не натуральный цвет.
Но в программе еще имеется и глумление над символом государства. Обратите внимание на портрет в углу. На президенте словно надета вуаль от макушки до носа. А общая темнота и перенасышенность красного цвета говорит нам о дремучей кровожадности. Нет и проблеска света в этой темной комнате.
Далее очередной операторский ход, не оставляющий никаких надежд. Ведушая обрезана почти по локоть, при этом над головой у нее места столько, будто на ней шляпка, которую видит только оператор. Ну и календарь, на который просто невозможно смотреть с рабочего места зачем-то опять стоит в кадре. Может это оберег какой?
Дальше - больше. Путин в парандже, на алтаре с подношениями выглядыващий флаг, обрезанные руки, светящийся в темноте воротник.
Ладно хоть вопрощающих научились снимать.
Один из финальных планов еще больше нагружает зрителя темнотой, чернотой, как бы говоря, что надеж нет. Все черное, адское, даже лампа, которая обычно зеленая, словно закоптилась над адским пламенем.
Кроме как заговором это и назвать нельзя. Уже никто не обращает внимания, что в котле карманного ТВ сжигается сотни тысяч народных денег ежемесячно, так на эти, наши с вами деньги, уже начали очернять всенародно избранного и горяче любимого горожанами мэра. И вот это уже слишком! Тем более, в мэрии есть великолепные люди, талантливые, красивые, умные сотрудники пресс-службы. У них есть самая современная техника, способная творить чудеса, высшее образование и непомерная любовь к мэру, даже подобострастие. Они с легкостью могут снимать программу лучше, светлее, красивее и умнее, чем эта. Им даже денег не нужно за это платить, они ж на окладе. Может ну его это ТВ, как говорил один телеведущий “пора смести этот мусор с экрана”?.. P.S: Как развивались события в очернении мэра на его же ТВ можно посмотреть: http://tv29.ru/index.php?bl60number=20055 http://tv29.ru/?point=severodvinsk&bl191number=17856
Как тяжело общаться здравому человеку с мусорным ведром. Но одно вам удалось - заболтать тему о профессиональной этике журналистов. Браво!
Вообще удивительно - я думал вы мальчик, а вы оказывается девочка, около 40 с не самой завидной судьбой, да еще и не самой чистой совести. Моя дочь десяти лет качает точно такие же футажи из интернета и так же монтирует домашнее видео, но мне даже в голову не приходило такое продавать. Так что "работой" вы можете это называть, только не своей. И как вас на тв-то еще взяли. Или там все такие?
youtube.com/watch?v=tRjgXP3ROyg
Ура! Страна нашла своего героя. Именно на таких людей, как вы, с мусорным ведром вместо головы, и расчитана эта статья. По тому, как вы охарактеризовали работу очень среднего качества безымянного фотографа, освещавшего первомайскую демонстрацию, становится понятно, что сами ничего не понимаете в искусстве видео и фото. Дальнейшее общение считаю бессмысленным.
koliosi плюс 100 экспы к трололо. черное это белое, белое это черное малацца
Видимо в Вашей голове давно мусор не убирали. Видимо, поэтому такое негативное отношение к ЖКХ.
В нашем городе ни на одном телевидении, БК и Вечернем Северодвинске нет ни одного академика. Всё держится на энтузиастах и любящих свой труд людей, и большое им спасибо за это. Но у нас не Канский кинофестиваль, с определением лучших операторов, режиссёров и актёров. Жюри не выбиралось и не назначалось. И у БК на это нет ни полномочий, ни лицензии. Нравиться или не нравиться - определяют сами зрители простым нажатием кнопки на пульте телевизора.
По финансированию: если у Беломорканала есть конкретные вопросы к администрации города по оплате услуг ГТРК пусть направят их в прокуратуру, если всё сделано официально, в рамках закона, то незачем здесь сотрясать воздух. Предлагать ресурсы БК для бесплатного освещения деятельности администрации города - дурно пахнет коррупцией. Сегодня денег не хотят, а завтра потребуют льгот, привилегий, новых помещений и прочих поощрений.
Я бы посоветовал администрации БК принести извинения ГТРК за эти публикации, пока те не подали на них в суд за оскорбление и причинение морального вреда.
ЗЫ посмотри IP что ле ...откуда я пишу :)
Вот только эта новость очень похожа на наше ЖКХ. Когда в штат набраны уборщики из знакомых директора, а двор метет компания-подрядчик. И метет хреново. Вместо того, чтобы дать леща директору и числящимся "работникам" вы говорите: "Да вы посмотрите на свой пол вы ваще учителя! Откуда вам знать как пол мести. Пусть ребята двойную плату берут, значит так надо". Отрехаете дерьмо с ног и ложитесь спать.
Вам так нравится - не вопрос, но это не значит, что все должны делать как вы.
БК! Только вперед! Молодцы! Кто-то этих гадов должен пинать! Ура!
Вот только не надо обижать людей, которых не знаешь. Несколько раз работал на Беломорканал, остальные деньги зарабатываю сам честным путём. А публично, на суд дилетантам, указывать коллегам на их профессиональные недочёты, которыми и сами зачастую грешат, я считаю - подло. Есть профессиональная этика. Это тоже самое, если разместить в СМИ информацию, что у вашего друга сифилис. Через месяц он вылечится, а вы на всю жизнь останетесь гадом.
Последняя передача вроде бы уже ничего, около дела.
Ничего не могу сказать. Я не знаю какая техника и свет на тв. Я рассуждал о концепте и о том, что надо чтобы довести его до ума в плане антуража.
Поэтому тут можно говорить о концепции самой программы. К примеру, кто нибудь видел по ТВ как выглядел кабинет мэра Москвы в бытность Лужкова? Которого по ТВ показывали очень часто. Лужкова показывали в прямом эфире в павильоне, в программе \"Лицом к городу\", ну и еще в большом зале во время заседаний правительства Москвы. Больше в здании мэрии его не показывали. Все остальные съемки были в разных местах по всей столице. На строящихся объектах, объездах города, происшествиях, спортивных, культурных мероприятиях и т.п. Этим у зрителей формировали мнение, что мэр не кабинетный работник, а хозяйственник который руководит всем на местах, и в курсе всего, что происходит в столице.
В Северодвинске использовали другую концепцию. Зрители вместе с ТВ и ведущей как бы приходят к мэру в кабинет на личный прием. Т.е. не мэр - гость в студии, а зрители гости у него в кабинете. Если вылизать картинку до уровня павильона, то пропадет эффект, что мы зашли к мэру и он оторвался от своих дел, чтобы пообщаться с нами. Чтобы этот эффект сохранить нужно допустить ряд \"некрасивостей\", вроде неубранного от бумаг стола, сдвинутого стула, и т.п. Но чтобы это смотрелось ненавязчиво и создавало правильный эффект нужна очень серьезная работа нескольких специалистов. Поверьте, у нас в городе таких спецов нет.
Рассуждаю об этом не потому, что имею отношение к этой программе, а чтобы было понятно почему и для чего. Кстати, это лишь мое субъективное мнение с учетом некоторого опыта работы на ТВ и в PR.