В заявлении, которое направил Ткаченко в северодвинскую прокуратуру 2 апреля, пишется, что на сегодняшний день в Северодвинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении директора ОАО «СПАТП» Васильева и одного из членов совета директоров Талашова. В ходе проведения проверки, до передачи дела в суд, следствием было установлено, что в нынешней сложившейся ситуации на предприятии имеется вина членов совета директоров Постникова, Никонова, Спирина и других.
Ткаченко полагает, что из-за действий этих лиц ему был нанесен ущерб в размере 200 тысяч рублей. Он считает, что требует проверки и правовой оценки решения совета директоров об использовании полученных из бюджета средств на увеличение уставного капитала ОАО «СПАТП».
Также, как прописано в заявлении, настойчивость Гмырина, выразившаяся в давлении на Талашова в устных разговорах по телефону, о первоочередном возврате задолженности профкому «Звездочки», вызывает вопросы и эти действия подпадают под статью 201 Уголовного Кодекса: «злоупотребление полномочиями».
Автор заявления в прокуратуру предполагает, что приоритет оплаты долга профкома может быть связан с личной выгодой, так как деньги выделялись под 13 процентов.
Ткаченко также пишет, что увеличение уставного капитала ОАО «СПАТП» за счет дефицитного городского бюджета и дальнейшее банкротство ОАО «СПАТП» есть фактическое хищение денег. Члены совета директоров это знали и осознавали последствия.
Кроме того, действия руководителя профкома Кукушкина могут быть квалифицированы как «незаконное предпринимательство», а также как нанесшие существенный вред общественной организации.
Дмитрий Ткаченко просит надзорный орган провести проверку наличия в действиях всех членов совета директоров ОАО «СПАТП», а также Гмырина, Давиденко, Кукушкина состава преступлений: таких как мошенничество, незаконное предпринимательство, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, преднамеренное банкротство, злоупотребление полномочиями, превышение должностных полномочий и других.
БК будет держать читателей в курсе всей этой истории. Не исключено, что в ближайшее время появится серия подобных заявлений от работников ПАТП, которые в прошлом году лишились работы и остались с большими долгами по зарплате.







И почему все так мечтают чтоб их комментарий стёрли. Мечтаете о славе павшего героя?!?
Или наоборот, пишут первый комментарий и сразу "Модератор зачем удалил мой комментарий?", Кого удалил, куда? Лишь бы внимание к своей персоне привлечь.
Напишите полезное что-нибудь и вас поддержат.
Трём только маты и прямые оскрбления, в том числе и в наш адрес.
Буду рад, если ошибусь.
koliosi
Так то заявления не обжалуются. Это бреди прокуратуре нельзя ничего запретить. Это же надзорный орган, а не палатка с бубликами и чаем в пакетиках.
2) нЕЗаконное
3) какие-то непонятные запятые после слов "как видно"
...
юристу, составлявшему заявление, большой минус