Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
В Северодвинске ряд высокопоставленных работников мэрии, в том числе и сам мэр Михаил Гмырин, будут проверены на предмет наличия в их действиях целого букета уголовных деяний. Водитель уничтоженного в Северодвинске ПАТП с 11-летним стажем Дмитрий Ткаченко написал заявление в прокуратуру. При увольнении по ликвидации ОАО «СПАТП» перед ним остался долг по зарплате в сумме 200 тысяч рублей. Ткаченко считает, что в действиях северодвинской высокопоставленной публики есть признаки составов преступлений от мошенничества до злоупотребления и превышения должностных полномочий…

В заявлении, которое направил Ткаченко в северодвинскую прокуратуру 2 апреля, пишется, что на сегодняшний день в Северодвинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении директора ОАО «СПАТП» Васильева и одного из членов совета директоров Талашова. В ходе проведения проверки, до передачи дела в суд, следствием было установлено, что в нынешней сложившейся ситуации на предприятии имеется вина членов совета директоров Постникова, Никонова, Спирина и других.

Ткаченко полагает, что из-за действий этих лиц ему был нанесен ущерб в размере 200 тысяч рублей. Он считает, что требует проверки и правовой оценки решения совета директоров об использовании полученных из бюджета средств на увеличение уставного капитала ОАО «СПАТП».

Также, как прописано в заявлении, настойчивость Гмырина, выразившаяся в давлении на Талашова в устных разговорах по телефону, о первоочередном возврате задолженности профкому «Звездочки», вызывает вопросы и эти действия подпадают под статью 201 Уголовного Кодекса: «злоупотребление полномочиями».

Автор заявления в прокуратуру предполагает, что приоритет оплаты долга профкома может быть связан с личной выгодой, так как деньги выделялись под 13 процентов.

Ткаченко также пишет, что увеличение уставного капитала ОАО «СПАТП» за счет дефицитного городского бюджета и дальнейшее банкротство ОАО «СПАТП» есть фактическое хищение денег. Члены совета директоров это знали и осознавали последствия.

Кроме того, действия руководителя профкома Кукушкина могут быть квалифицированы как «незаконное предпринимательство», а также как нанесшие существенный вред общественной организации.

Дмитрий Ткаченко просит надзорный орган провести проверку наличия в действиях всех членов совета директоров ОАО «СПАТП», а также Гмырина, Давиденко, Кукушкина состава преступлений: таких как мошенничество, незаконное предпринимательство, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, преднамеренное банкротство, злоупотребление полномочиями, превышение должностных полномочий и других.

БК будет держать читателей в курсе всей этой истории. Не исключено, что в ближайшее время появится серия подобных заявлений от работников ПАТП, которые в прошлом году лишились работы и остались с большими долгами по зарплате.

Комментарии  
с нами с 17.10.2012
полагаю там цифра 2, всёже.

И почему все так мечтают чтоб их комментарий стёрли. Мечтаете о славе павшего героя?!?

Или наоборот, пишут первый комментарий и сразу "Модератор зачем удалил мой комментарий?", Кого удалил, куда? Лишь бы внимание к своей персоне привлечь.

Напишите полезное что-нибудь и вас поддержат.

Трём только маты и прямые оскрбления, в том числе и в наш адрес.
с нами с 22.03.2012
Народ обратите внимание на дату внизу письма тов Ткаченко 09.04.2014 ?!?!?! А сегодня только седьмое. Думаю БК просто само новости лепит для затравки чтобы Гмырина помочить да рейтинги свои повысить..... Думаю мой коментарий затрут а меня заблокируют . Короче БК это новости высосанные из пальца
с нами с 22.03.2012
По пойму очередной бред а не новость!!!! Вот вы бы лучше написали про реальные выищи а не домыслы. Новость дня : команда кристально чистого товарища Дят.... Спалилась.... Следственные органы возбудили уголовное дело на товарища Фатеева , друга и соратника товарища Дят.....Вот это новость, я понимаю.
с нами с 29.11.2011
Скорей палатка с бубликами и чаем в пакетиках.. чем надзорный орган, сборище марионеток...
с нами с 26.05.2011
Hаумыч

Буду рад, если ошибусь.
с нами с 23.10.2011
сегодня 12:41

koliosi

Так то заявления не обжалуются. Это бреди прокуратуре нельзя ничего запретить. Это же надзорный орган, а не палатка с бубликами и чаем в пакетиках.
с нами с 26.05.2011
Неграмотно, или заведомо неправильно составленные заявления дают право защите обжаловать его, а прокуратуре запретить дальнейшие действия. И все снова белые и пушистые.
с нами с 23.10.2011
Фуфло какое то, а не заява
с нами с 08.04.2011
1) пО-Моему

2) нЕЗаконное

3) какие-то непонятные запятые после слов "как видно"

...

юристу, составлявшему заявление, большой минус
18+