В Архангельске прекращено уголовное дело на врача, по ошибке которого умер пациент
После примирения сторон в Архангельске прекращено уголовное дело на врача-кардиолога, который технически неверно провел операцию по имплантации электрокардиостимулятора, в ходе которой умер пациент...
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу прекращено за примирением сторон уголовное дело по обвинению врача- хирурга ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Следствием установлено, что 10 декабря 2012 года обвиняемый провел технически неверно операцию по имплантации электрокардиостимулятора, в ходе которой по преступной небрежности допустил интраоперационное повреждение вены, вызвавшее массивную кровопотерю с развитием левостороннего гемоторакса, что повлекло смерть пациента. Следствие удовлетворило ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного преследования, так как они примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред, сообщает региональный СУСК.





Я не о том, кто является потерпевшей стороной. Я о фразе "загладили причиненный вред"...
Dimusik
Повод так думать дает Вам слишком низкое качество выполняемой Вами работы?
Просто очень коряво эту формулировку когда-то придумали. "Глаз режет".
Не разделив понятия собственно того, кто сам погиб и тех, кто представляет его права.
А примирение сторон в таких случаях не должно являться отказом от уголовного преследования виновника.
В случаях гибели людей при ДТП эту норму скоро отменят.
Потерпевшей стороной является не умерший (убитый, погибший)а его родственники (или один из них) которых следствие и признаёт ПОТЕРПЕВШИМИ по уголовному делу.
Умерший не может являться ПОТЕРПЕВШИМ по очевидной причине - он НЕ СУЩЕСТВУЕТ как субъект правоотношений.