Любопытно, как сообщало БК , когда нынешний директор СМУП «Рассвет» Андрей Смирнов с «волчьим билетом» уволился с «Севмаша», он возглавил это ООО «Виктория». Похожая схема распоряжения муниципальной собственностью была и в кафе «Лакомка». Там руководит супруга Смирнова.
Напомним, как уже сообщало БК, архангельским УФАС России 17 июля было завершено рассмотрение дела, возбужденного в отношении администрации МО «Северодвинск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям.
Материалами дела установлено, что комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям согласован договор о совместной деятельности между СМУП «Водолей» и ООО «Виктория», при этом, СМУП в качестве вклада в простое товарищество внесло муниципальное имущество, находящееся у него в хозяйственном ведении. В результате действий комитета ООО «Виктория» получило право пользования муниципальным имуществом в нежилом здании.
При этом обязательная процедура проведения торгов на право заключения договора в отношении муниципального имущества, установленная Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», не проводилась.
Отстаивая свою позицию, представители администрации МО «Северодвинск» и заинтересованных лиц доказывали, что в рассматриваемом случае право пользования муниципальным имуществом иным хозяйствующим субъектам не переходит, а значит и проведение процедуры торгов не требуется.
Решением Архангельского УФАС России администрация МО «Северодвинск» в лице КУМиЗО признана нарушившей антимонопольное законодательство. Нарушителю выдано предписание о прекращении в срок до 1 декабря 2013 года нарушения антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд согласился с выводом антимонопольной службы о том, что заключив договор о совместной деятельности со СМУП «Водолей», ООО «Виктория» фактически перешло право пользования муниципальным имуществом. Решением суда Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Северодвинска в удовлетворении заявления отказано.
Теперь правоту антимонопольщиков подтвердил и Четырнадцатый арбитражный аппеляционный суд в Вологде.
