Северодвинский «Рассвет» и его «дочки» подозреваются антимонопольщиками в недобросовестной конкуренции - Беломорканал Северодвинск tv29.ru

18+

Северодвинский «Рассвет» и его «дочки» подозреваются антимонопольщиками в недобросовестной конкуренции

конкуренцию. " data-title="Северодвинский «Рассвет» и его «дочки» подозреваются антимонопольщиками в недобросовестной конкуренции">
Категория: Общество
Создано: 24.12.2014 09:25
Просмотров: 5647

Еще в ноябре 2014 года в Архангельское УФАС России поступили жалобы от северодвинских ООО «ЖКХ-Норд» на СМУП «Рассвет» и ООО «ЖКХ-Норд-1», а также жалоба ООО «ЖКХ-Север» на ООО «ЖКХ-Север-1» на недобросовестную конкуренцию.

В жалобах указывается, что жильцы ряда многоквартирных жилых домов Северодвинска выбрали их - ООО «ЖКХ-Норд» и ООО «ЖКХ-Север», на общем собрании собственников помещений в качестве новых управляющих организаций. Вновь избранные управляющие компании заключили договоры управления многоквартирными домами.

Вместе с тем, как указано в жалобах, по непонятным причинам предыдущие управкомпании отказываются от передачи технической документации на дома, от выдачи ключей от общего имущества домов, а также продолжают выставлять квитанции за жилищные услуги.

По итогам рассмотрения указанных жалоб архангельские антимонопольщики возбудили в отношении СМУП «Рассвет», ООО «ЖКХ-Норд-1», ООО «ЖКХ-Север-1» дела о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей недобросовестную конкуренцию.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона «О защите конкуренции», дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трех месяцев.

В течение этого срока Архангельское УФАС России должно выяснить, правомерны ли действия СМУП «Рассвет», ООО «ЖКХ-Норд-1» и ООО «ЖКХ-Север-1».

Архангельское УФАС России напоминает, что в соответствии с частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Комментарии   

Kook
#1 Kook (c нами очень давно)24.12.2014 15:27
Вот так у нас трактуются законы.... а ведь есть потерпевшие и есть мошенники, которые с целью завладения чужими денежными средствами продумали хитроумную операцию, налицо уголовка, но..... оказывается недобросовестная конкуренция...??!! постарались "избранники народа", и так во всём: булку с полки стащил - хищение, а завод на себя переписал - злоупотребление, стечение обстоятельств, ваще чо угодно, токо не воровство. Как говорит наш гарант конституции - пошли все в суд...
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.